vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
Affaire Vanneste : la victoire du bon sens |
||||
Constant Rémond - mercredi 19 novembre 2008 L’acquittement par la justice de Christian Vanneste, député UMP mis en examen à cause de ses propos controversés sur l’homosexualité, le 12 novembre, constitue une victoire éclatante pour la démocratie dans notre pays. Cette victoire du bon sens sur l’obscurantisme s’avère d’autant plus salutaire que la liberté d’expression, depuis plusieurs années déjà, est devenue la cible de lobbies communautaires qui cherchent à déconstruire le pacte républicain pour lui substituer une concurrence effrénée des singularismes. Rappelons que le député UMP avait affirmé que « l’homosexualité s’avère inférieure à l’hétérosexualité » et qu’à ce titre, elle constitue une menace pour la survie de l’espèce humaine si elle était généralisée. Le député était poursuivi au nom d’une loi contre l’homophobie votée en 2004. À l’époque, le ministre de la Justice Dominique Perben avait défendu sa nouvelle loi en la présentant comme « la loi Nouchet », preuve que le gouvernement avait cédé à l’émoi médiatique savamment orchestré par les lobbies homosexuels, après la mort dans les flammes de Sébastien Nouchet. Problème : le tribunal de Béthune a émis un non-lieu sur l’affaire, conscient de la possibilité que Sébastien Nouchet, profondément dépressif, se soit lui-même immolé par le feu, et que la horde d’homophobes fût aussi fantasmagorique que la horde d’antisémites agressant Marie dans le RER ! Le paradoxe de cette loi contre l’homophobie est saisissant : prenant prétexte d’un fait divers, elle remet en cause le principe de l’égalité de tous devant la loi, introduisant un facteur aggravant fondé sur le profil de la victime qui préjugerait de l’intention de l’auteur. Le rôle des médias révèle une porosité entre salles de rédaction et lobbies homosexuels, ces groupes de pressions reprenant des méthodes d’intimidation et de menaces dignes des groupuscules trotskistes dont ils sont parfois issus. Refusant de céder à l’acharnement médiatique contre le député UMP, la cour de cassation a reconnu à juste titre que les propos de Christian Vanneste ne s’attaquaient pas aux homosexuels en tant que personnes, mais à l’homosexualité en tant que phénomène sociétal. Or, c’est justement cette distinction fondamentale entre personne humaine et comportements sociétaux, entre sujet et attributs, qui constitue la pierre angulaire de toute société démocratique. Un vrai régime des libertés ignore les appartenances religieuses, ethniques, sexuelles et sociales pour accorder à la seule personne humaine sa dignité intrinsèque. Ainsi, un homosexuel comme Sébastien Nouchet ne tient pas sa dignité de son homosexualité, mais de sa nature humaine. La critique de sa dimension homosexuelle, qui n’est qu’un attribut de sa personne, ne remet pas en cause le respect accordé au sujet Sébastien Nouchet. Suivant la même logique, penser que l’adultère s’avère inférieur moralement à la fidélité conjugale ne remet pas en cause le respect dû à chaque personne adultère. Croire au danger de l’islam ne remet pas en cause l’inviolabilité des musulmans en tant que personnes. D’ailleurs, reprenant les mêmes méthodes que les lobbies homosexuels, ce refus de distinguer sujet et attributs apparaît plus clairement chez les groupes de pressions islamistes. Cette dérive provient d’une croyance particulière à l’islam qui, très ingénieusement, prétend que chaque homme naît musulman, l’ignorance ou la falsification de la Bible produisant ensuite athées, juifs ou chrétiens. L’islam constituerait ainsi l’héritage naturel de tout nouveau-né, dont la remise en question serait assimilable à du racisme. Cette confusion explique la dangereuse banalisation du concept d’islamophobie. La similitude d’intimidation entre les lobbies homosexuels et islamistes illustre la perversité de ces groupes communautaires fixés sur le même objectif : la destruction la société traditionnelle occidentale. Le blanchiment de Christian Vanneste par la justice constitue un motif d’espérance. Le bon sens et la raison ont prévalu sur l’hystérie des lobbies homosexuels dont l’activisme militant et le fanatisme menacent notre régime de libertés. Cependant, cette victoire ne doit pas nous dissimuler l’ampleur de la crise morale de l’Occident… 33 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
