enseignement du gender
Offre gratuite !
La version papier :
pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
Notre lettre d'infos

Burqa : un tohu-bohu contre-productif


envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page


Voter pour cet article
16 VOTES
1082 LECTURES

Menou Pierre - dimanche 24 janvier 2010


Photo, dans Le Point du 21 janvier, d’une femme voilée jusqu’aux yeux, déjeunant chez Mac Do avec ses filles : pour être voilée, on n’en est pas moins moderne. Il n’empêche : avec le voile qui lui tombe du nez jusque sur le ventre, la voir dévorer un super-fish-burger doit être un spectacle assez croquignolet.

Dans le dossier qu’il consacre à la burqa, Le Point publie ainsi les portraits de sept porteuses de voiles intégraux, dont trois converties : Caroline, une Picarde marié à un homme d’origine camerounaise ; Oum Aymen, « anciennement Julie », Bretonne de 30 ans « blonde aux yeux bleus, avec des tâches de rousseur sur le visage et la peau très blanche », elle aussi mariée à un musulman ; et Sandra, autre Française de souche âgée de 23 ans.

Pour tenter de comprendre ce qui motive ces femmes, l’hebdomadaire a interrogé l’essayiste tunisienne Fawzia Zouari, qui affirme, grosso modo, que non seulement le voile intégral n’est pas musulman, mais qu’il serait même plutôt… chrétien ! Car les converties qui le revêtent, explique-t-elle, recherchent une forme de mortification : « Elles viennent en général de milieux chrétiens et en gardent les réflexes : il leur faut aller jusqu’au bout du chemin du Christ pour faire mieux que les autres. Or elles se trompent : l’islam n’est pas une religion de mortification, mais de vie. »

Ben voyons ! Il est bien connu que le voile intégral fait partie des traditions les mieux établies de notre Occident chrétien… Les portraits des converties présentées dans Le Point ne laissent nullement penser qu’elles aient jamais baigné dans le christianisme : l’une d’entre elle explique même venir d’une famille athée : « Mes parents m’ont toujours répété : "Dieu, c’est de la connerie". »

Mais la remarque de l’essayiste tunisienne sur le christianisme est révélatrice d’une incompréhension. Comme l’a expliqué le philosophe Alain Besançon dans son livre Trois tentations dans l’Eglise, les musulmans considèrent que leur religion est adaptée à la nature humaine, par opposition aux exigences formulées par le christianisme. Tandis qu’aux yeux des peuples chrétiens, ou de tradition chrétienne – ce qui reste, nolens volens, le cas de notre France laïque –, c'est l'islam, au contraire, qui s’oppose à la nature.

Toujours dans Le Point, le philosophe et psychanalyste Jacques-Alain Miller remarque ainsi que le voile intégral « coupe la société de la famille, qui, dans notre tradition, en est la cellule fondamentale ». Et d’ajouter : « La burqa n’est pas citoyenne. Si elle fait trembler la République française, c’est qu’elle ridiculise ses fondements imaginaires : liberté, égalité, fraternité. » Décidément, l’islam intégral n’est pas en voie de s’intégrer.

Reste à savoir jusqu’à quel point le tohu-bohu politique et médiatique autour de la burqa n’est pas contre-productif. Pour l’instant, le problème, certes gênant, reste néanmoins limité si l’on considère le nombre des femmes portant le voile intégral en France – 1 900 selon Jean-François Copé. Cependant, une commerçante spécialisée dans le commerce des vêtements islamiques affirme au Point : « Les ventes se sont accélérées depuis le débat sur le voile intégral, comme si les filles ne venaient l’acheter que pour créer la polémique. »

Beau résultat de l’agitation de nos élus ! « Quand le débat public lance une mode… », conclut Le Point.


13 commentaires - Ecrire un commentaire


Recevez gratuitement
la version papier,
pendant 4 semaines !

Cliquez ici

En bref



Plan du site