Carence de politique étrangère

envoyer cet article à un ami Imprimer cette page

Voter pour cet article 2 VOTES 220 LECTURES

Sadot Philippe - mercredi 11 octobre 2006

Dans un de ses derniers articles paru dans « Les 4 Vérités Hebdo » (N° 558), Guy Millière note aussi l’absence de débat dans le domaine de la politique étrangère chez nos potentiels candidats à la présidence de la république.
Une des premières causes de cette carence, qui me paraît la plus importante, provient de notre propre carence patriotique. La diplomatie, la Grande politique, la politique extérieure est la projection de notre Nation vers les autres mondes. Or pour pouvoir se projeter, il faut au préalable avoir conscience de sa propre existence en tant qu’entité nationale, et être de surcroît fier d’y appartenir, afin de donner le maximum de soi-même au pays et non d’en tirer profit à vau-l’eau. Or, quand on voit la déliquescence du sentiment national dans nos écoles, où l’exaltation des épopées qui peuvent faire rêver « nos têtes blondes »  sont remplacées par l’étude de la « petite histoire » des sociétés, certes primordiale dans la compréhension de notre passé, mais dans le cadre lycéen ou universitaire ! De plus, la pénurie de culture nationale au profit d’un mondialisme multiracial annihile toute tentative d’exaltation de nos Histoire et Culture au risque d’apparaître « politiquement incorrect » : l’absence de dépôt de gerbe présidentiel au tombeau de l’empereur, le 15 août dernier, en raison du rétablissement de l’esclavage par Napoléon, illustre bien cette frilosité nationale…

Une seconde provient de la composition même de notre Pays. Avec plus de 60 millions d’habitants, la France est, en Europe, l’État le plus peuplé après l’Allemagne et avec un taux de fécondité de 2,7 se place en bonne voie en terme de renouvellement des générations. Mais cet essor démographique est le fruit de notre population immigrée, essentiellement africaine et turque, pour la plupart musulmane, dont l’intégration demeure difficile…

La France est le premier pays musulman d’Europe (sur un total de vingt-cinq) avec plus de cinq millions de Mahométans,  dont une forte minorité refuse tout amalgame avec nos idéaux pour embrasser, voire épouser, ceux de l’islamisme terroriste, véritable « Cinquième colonne » du Djiadisme mondial… Or, toute décision politique à l’encontre d’un État musulman peut être désormais tributaire d’un électorat potentiellement acquis à ce dernier, au détriment de notre intérêt national.

Un troisième paramètre nécessaire à une politique extérieure digne de ce nom se trouve dans la capacité à rendre crédible notre diplomatie : la célèbre paire de « La Carotte et du Bâton ». Concernant la « Carotte », c’est-à-dire les prêts financiers, les annulations des dettes, nous sommes, nous et l’Europe, experts en la matière, même si souvent cela mène aux antipodes de nos vœux, comme les millions d’euros engloutis pour financer l’Autorité palestienne qui ont engendré le Hamas anti-occidental ! Par contre, le « Bâton », c’est-à-dire la force armée, est le parent pauvre : avec un total de 193,9 milliards de dollars contre 439,3 pour les États-Unis d’Amérique, une dispersion encore trop importante de notre politique de l’armement, et une vision péjorative de ce domaine économique bien qu’il soit un facteur de croissance et de retombées scientifiques.

L’histoire et l’actualité le prouvent, la dissuasion militaire demeure un élément capital dans les rapports avec l’étranger : la présence de quinze chars Leclerc au Sud Liban en est l’illustration…

Idéaux à défendre, à transmettre, aptitudes à lutter sont tributaires aussi de notre capacité à les susciter ; à mes yeux, la France seule ne peut désormais y parvenir… L’Europe me paraît donc le seul moyen. Mais pas n'importe laquelle : une Europe aux contours bien définis, aux ambitions affichées, aux alliances claires nécessaires à nos intérêts et non à quelques-uns démagogiques « Made in ONU », une confédération renforcée ou, plus encore, une fédération accentuant notre sentiment d’appartenir à une même culture pour être en compétition avec les autres qui, elles, n’ont aucun complexe, comme celle des EUA, ou plus encore celles de l’Inde, de la Chine, et bien d’autres encore…

Les présidentielles sont dans huit mois, certains sont déjà en campagne : chômage, inflation… querelles internes sont leurs leitmotivs… Or, pour résoudre ces problèmes, il est nécessaire de se dépasser, de se projeter vers l’extérieur, et non de se confiner dans le nombrilisme ambiant dont sont adeptes nos « Rastignac »…

12 commentaires - Ecrire un commentaire