Cécilia : une héroïne du XXIe siècle |
||||
Lassieur Pierre - mercredi 14 novembre 2007 À propos du divorce présidentiel, un Suédois a déclaré qu’il y a quelques années, le Premier ministre de son pays avait divorcé étant en fonction, sans que cela provoque aucun remous. Puisque le même événement se produit en France, a-t-il ajouté, c’est peut-être simplement que celle-ci devient une nation moderne. Qu’est-ce, toutefois, que la modernité ? Aucun doute que le sens du devoir ait beaucoup diminué au cours du siècle dernier. Durant les années 1950 et 1960, Mme Coty, puis Tante Yvonne, ont présenté au monde l’image de mères de famille françaises dignes et respectables. Elles étaient déjà un peu archaïques. Plus près de nous, Bernadette Chirac, plus engagée, a supporté avec abnégation les frasques de son mari, ce qui lui a valu estime et popularité. Celle qui nous intéresse aujourd’hui est d’un tout autre genre. Elle ne poursuit, semble-t-il, que son bon plaisir. Est-elle invitée chez le président des États-Unis, elle se trouve diplomatiquement atteinte d’une angine à laquelle personne ne croit, alors que, si elle avait véritablement été atteinte d’une angine, le devoir aurait consisté à se rendre néanmoins à l’invitation. Quand, le 6 mai, elle n’a pas voté, non seulement elle a fait un affront à son mari, mais elle a montré son mépris pour l’obligation civique de voter. Dernier exemple : lorsqu’elle rencontre un homme qui lui plaît, elle le suit, elle n’en a rien à cirer, comme aurait dit Édith Cresson. Dieu sait que la pudeur était encore une valeur bien cotée, il n’y a pas si longtemps. Mitterrand, toute dissolue que fût sa vie, cacha autant qu’il put ses écarts de conduite. Notre héroïne, elle, ne s’en soucie aucunement, bien qu’elle déclare aimer l’obscurité et détester une carrière publique. Sans s’offusquer de la contradiction, elle donne deux interviews et, dans l’une des deux, cette femme de cinquante ans rappelle tout de go que, deux ans avant, elle est tombée amoureuse (ce qui l’a amenée à tromper son époux légitime et à l’abandonner durant des mois). Un journaliste généralement crédible affirme qu’à dix-sept ans elle avait déjà fait une fugue de six mois avec le fils du patron du Fouquet’s (le Fouquet’s !). En effet, elle choisit systématiquement des hommes qui ont de l’argent et, si possible, de la notoriété. Les yeux presque fermés, l’air absent, elle donne l’impression de marcher au radar vers un but situé dans le brouillard. Elle vous dirait qu’elle navigue en permanence dans un état second qu’on n’en serait pas étonné. Je connais de nombreuses femmes du même genre. Je les ai rencontrées dans des romans du dernier demi-siècle qui ont bénéficié de la considération des élites littéraires. Les auteurs de ces romans ont-ils trop bien rendu les couleurs de l’époque, ou est-ce la société qui a imité les héros et les héroïnes de leurs ouvrages ? Il est évident qu’un roman mettant en scène une jeune fille vertueuse prête à se marier pour la vie et pour l’éternité et à distribuer aux pauvres d’importantes fractions de sa petite fortune, n’aurait aucune chance de franchir le barrage des prix littéraires, ni celui des critiques, ni même celui des éditeurs. En revanche, s’il existait un prix Goncourt des personnages en chair et en os, notre héroïne ex-présidentielle serait sûre de l’obtenir, peut-être même à l’unanimité. Il faudrait une dose de non-sens et de néant dont elle semble pourvue. Elle est née et a passé toute sa vie dans un milieu riche (son père était fourreur place Beauvau ; décidément, certaines adresses la poursuivent). Elle a fait ses études à l’Institut de l’Assomption dont les religieuses ne paraissent pas être parvenues à lui enseigner la chasteté. Elle est cultivée. Dans quelle mesure a-t-elle été influencée par la littérature romanesque moderne qui, depuis 1950 environ, s’est largement inspirée de Flaubert et de Maupassant ? Il faut dire aussi que sa mère aurait abandonné son père durant deux ans. Quoi qu’il en soit, victime des gènes ou de l’ambiance générale, de ses ovaires ou des héritiers du courant réaliste et pessimiste de la littérature, elle ignore la joie formidable de celui qui a le sentiment d’avoir accompli son devoir, envers et contre tout. Pierre Lassieur signera son dernier livre, « L’Arrivée de la Turquie » (Éditions Grancher, 15 euros) à la librairie Duquesne Diffusion, 27 avenue Duquesne, 75007 Paris, le samedi 17 novembre de 15 h à 18 h. Recommander cet article sur les sites de syndication d'information :  13 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
