Civilisations : choc sémantique

envoyer cet article à un ami Imprimer cette page

Voter pour cet article 14 VOTES 473 LECTURES

Gizardin Henri - vendredi 10 février 2012

Alors qu'au Moyen-orient, cent à cent cinquante individus meurent chaque jour sous les coups de la répression d'état, du terrorisme, de la pendaison ou de la lapidation, que des milliers d'autres crèvent de famine récurrente en Corée du Nord ou au Darfour, que les femmes du croissants arabe méditerranéen hurlent contre le vol de leur révolution par les nouveaux prophètes, la France politique et Bobo-bien-pensante s'étripe oralement en polémique autour d'un commentaire de Claude Guéant, émis en un lieu clos...

Chacun , linguiste sourcilleux, y va de son interprétation à charge et clame haut et fort que les « choc des civilisations » est un non-sens d'inspiration hérétique. D'autres relèvent les bannières de l'antiracisme, cette vertu cardinale qui fait honneur, sans frais, à leur humanisme. Des modérés y voient des us, coutumes ou cultures fondamentalement différentes mais qui ne sauraient être hiérarchisées.

Ce nouveau débat franco-français fait bien partie de nos strates citoyennes et donc de notre civilisation... Ce n'est pas dans la hiérarchie de nos qualités la plus méritoire qui pourrait s'exporter.

Cette outrance de démocratie ne serait pas possible sans l'influence, jamais reniée, des gréco-romains sur notre société. Ne dit-on pas que la Gaule fut civilisée par eux ?

Et que leur « civilisation » était supérieure à la nôtre d'alors…

Si le choc sémantique est d'une telle importance et compte-tenu du calendrier très chargé de nos élus et hommes politiques, je suggère que les historiens et académiciens prennent le relais, avec leur sagesse et mesure coutumières, pour nous éclairer sans hâte sur un sujet aussi vital, que les citoyens ordinaires et muets ont déjà sanctionné...

3 commentaires - Ecrire un commentaire