Courrier - mercredi 18 octobre 2006
Lepénisme en forme
«En matière politique, les pronostics sont toujours hasardeux, mais, contrairement à Nicolas Bonnal (“Les 4 Vérités” du 6 octobre), je ne crois pas du tout à la fin du lepénisme, pour la bonne raison qu’aucun des problèmes qui lui ont permis de prospérer (jusqu’à un certain point) n’a été résolu.
Non, les Français ne sont pas devenus “cools”, sauf peut-être les “métrosexuels tatoués”, les “technopunks décalés” ou les “clones de Paris Hilton” évoqués par Nicolas Bonnal, mais qui, de toute façon, n’ont jamais voté Front national. Beaucoup de Français ne se posent pas la question de savoir ce qui se serait passé (ou pas) si Jean-Marie Le Pen avait été élu, car ils savent bien qu’il n’avait, de toute façon, aucune chance de l’emporter. Ils constatent simplement que les gouvernements successifs, de droite comme de gauche, ont fait preuve d’impuissance depuis des dizaines d’années. Alors, nonobstant l’âge de son capitaine, le lepénisme a de beaux jours devant lui.»
Jean-Claude Valla
<jean-claude.valla@wanadoo.fr>
Français torturés
«Le moindre avis émis sur la réalité dérangeante de certaines religions déchaîne les foudres médiatiques et religieuses. La moindre bavure policière, maquillée en “crime raciste” par les professionnels de l’anti-France, fait la Une des journaux. Le moindre dérapage sémantique conduit le citoyen devant les tribunaux. Mais personne ne souffle mot des évènements dramatiques qui se déroulent en Afghanistan. Un article du Daily Mail, du 1er octobre 2006, vient de jeter un pavé dans la mare de la désinformation étatique. Ni les dignitaires religieux, ni les hommes politiques, ni les journalistes, ne s’émeuvent publiquement des massacres de soldats de l’armée française. Personne n’a le courage de dénoncer ces atrocités. Pas une ligne, pas un mot, pas une image pour révéler l’enfer vécu par nos soldats en mission de paix en Afghanistan, pendus et éventrés par les Talibans. Mme Alliot-Marie serait beaucoup mieux inspirée d’avertir notre peuple sur ces douloureux évènements, plutôt que de parader pour son éventuelle candidature aux prochaines élections présidentielles.
Ces ignominies, rapportées par des soldats britanniques témoins de scènes effroyables, se soldent par une violence inouïe, comme le révèlent ces quelques lignes : “Lors d’un accrochage, les Paras étaient appelés pour secourir les troupes Afghanes et les forces spéciales françaises qui avaient été victimes d’une embuscade de la part des Talibans […] Nous avons dû ouvrir le feu, et manœuvrer sans couverture sur plus de 200 mètres. La scène était comme un abattoir humain. Nous avons repoussé les talibans, mais sommes arrivés trop tard pour sauver les Français. Nous tremblions tous en rentrant à la base. Un des survivants afghans nous avait dit que les Français avaient été suspendus, puis éventrés vivants, par les talibans. C’était la chose la plus choquante que j’aie entendue”.»
Emmanuel Lévy
emm.levy1@free.fr
Immigration choisie
«La gauche dénonce la politique d’immigration choisie défendue par Nicolas Sarkozy, parce qu’elle pillerait les élites du tiers-monde. Elle oublie que c’est le gouvernement Jospin qui a accordé un visa de longue durée aux étudiants étrangers en fin d’études, incitant 95 % d’entre eux à ne jamais rentrer au pays. C’est cette même gauche qui accuse la droite d’être responsable des drames survenus dans les squats insalubres, mais qui refuse toute évacuation de précaution. C’est encore elle qui s’oppose à la révision de l’ordonnance de 1945, sur la soi-disant protection des mineurs délinquants, qui ne fait que les déresponsabiliser, et constitue un passeport pour la prison à l’âge adulte.»
Jacques Guillemain
<jacques.guillemain@wanadoo.fr>
2007, la continuité
«Le parti socialiste manœuvre parfaitement bien. Le fait d’avoir eu plusieurs candidats à la candidature n’est pas apparu comme un facteur de division, mais comme l’expression d’une démocratie interne. Et ç’a été surtout l’occasion d’exercer une forte propagande dans les médias, notamment télévisuels, depuis longtemps acquis à sa cause. Le futur gouvernement est ainsi, déjà, presque constitué, avec comme ministre des Affaires étrangères J. Lang, des Finances Laurent Fabius, et Premier ministre DSK, qui a clairement affirmé son appartenance à la social-démocratie, créneau déjà occupé par notre fausse droite. Malgré les protestations de “Contribuables Associés”, l’UMP vient de voter, de nouveau, un budget en déficit de 40 milliards, auxquels il faudra probablement ajouter une rallonge pour financer les dépenses non budgétisées pour cause d’élection. Si M. Sarkozy n’arrive pas à convaincre sur le thème de la rupture, la France continuera à être ancrée à gauche, ce qu’elle est depuis 1981. Avec l’élection de Mme Royal en 2007, il n’y aura donc pas d’alternance véritable, sauf si cette dernière venait à faire une politique plus libérale (ce qui n’exclut pas le social) contrainte et forcée par l’Europe et la mondialisation. Mais, il lui faudra alors faire face à l’extrême gauche communiste et à l’agitation de la rue manipulée. Bon courage à elle !»
Jean-Marc Mercier
<jeanmarcmercier@wanadoo.fr>
Casseurs des banlieues
«Politiciens et journalistes parlent de “jeunes”, sans désigner les enfants d’immigrés. Ce sont eux qui cassent, brûlent et molestent les policiers et les pompiers, et perturbent les établissements scolaires ! On évoque le désœuvrement, le chômage, le manque de moyens financiers, mais l’État a injecté des fortunes depuis plus de 20 ans. Ces “jeunes” expriment une haine des Occidentaux, attisée, depuis le 11 septembre, par l’islamisme. “Les grands frères” les envoient casser et brûler, notre justice ne pouvant rien contre les mineurs. Cela provoquera une guerre civile larvée.»
Jean Tessier
jetessier@wanadoo.fr
Élection présidentielle
«L es Bordelais devaient répondre à la question : “Quel nouveau maire voulez-vous ?” 55 % ont répondu, en s’abstenant, qu’ils ne voulaient pas de nouveau maire. Quel niveau d’abstention faudra-t-il atteindre pour invalider une consultation électorale ? La démocratie, dans l’acception commune de ce terme, doit prendre en compte l’avis de la majorité des citoyens.
Monsieur Juppé a traité par le dédain les abstentionnistes. Malgré ses fanfaronnades, “le meilleur d’entre nous” n’a obtenu le suffrage que d’un Bordelais sur quatre (56 % de 45 %), une gifle !»
M. Bouard
<mbouard@wanadoo.fr>
0 commentaires - Ecrire un commentaire
|
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page