vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
Des raisons de se réjouir pour les libéraux |
||||
Milliere Guy - dimanche 03 octobre 2004 Lire des inepties dans « Marianne » ou dans le « Nouvel Observateur » est en général pour moi un signe encourageant. Quand des ennemis avérés de la liberté et de la dignité de l’être humain s’inquiètent ou fulminent, c’est à mes yeux le signe infaillible que la liberté et la dignité de l’être humain avancent sur la planète. « Marianne » ces derniers mois n’a cessé de dénoncer la politique de l’administration Bush en la présentant comme le principal sergent recruteur de Ben Laden : que souhaiter de mieux ? Al Qaida doit vraiment souffrir et s’inquiéter pour que ses plus fidèles soutiens français usent d’un ton si colérique et nerveux… Le « Nouvel Observateur » expliquait voici peu, dans un numéro spécial, pourquoi Bush ne doit absolument pas être réélu : comment ne pas être heureux quand, comme moi, on souhaite la réélection de George Bush ? Pour faire un numéro spécial sur ce sujet, l’équipe rédactionnelle du « Nouvel Observateur » doit être dans un état d’angoisse très avancé. Brutalement, pour l’hebdo de référence de la gauche caviar, Bush n’est plus un idiot ou un crétin, mais un révolutionnaire conservateur redoutablement intelligent. L’angoisse donnerait-elle des éclairs de lucidité ? Pour étayer leur thèse, les rédacteurs du dossier énoncent comme une litanie lugubre les projets qu’une administration Bush II pourrait mettre en œuvre d’ici 2008. Privatisation progressive des systèmes d’éducation, de santé et de retraites, disent-ils. Nomination de juges conservateurs à tous les échelons de la justice, et jusqu’à cette clé de voûte des institutions qu’est la Cour Suprême. Abolition programmée de l’impôt progressif sur le revenu remplacé par un impôt à taux fixe sans effet de redistribution. Retour à des décisions basées sur des données scientifiques sérieuses en matière d’environnement. Projets musclés de démocratisation du monde musulman. Soutien à la droite israélienne pour régler le conflit israélo-arabe. Si la lecture de cette liste peut incontestablement conduire le socialiste moyen chez son médecin aux fins de se faire prescrire d’urgence une dose massive d’anti-dépresseurs, cette même lecture ne peut que conduire un libéral bon teint vers un optimisme franc et vers l’exclamation requise en pareil cas : pourvu que tout cela soit vrai ! Comme pour achever la démoralisation du socialiste moyen et conduire le libéral bon teint vers l’euphorie, les rédacteurs précisent que « Bush veut faire mieux que Reagan », « entend créer une coalition de gouvernement qui durera de nombreuses années » et instaurer une « domination républicaine longue ». Que de joyeuses perspectives décidément ! Aux fins de bien montrer à leurs lecteurs qu’ils sont de gauche, donc rigoureusement incapables de déchiffrer la réalité contemporaine, les rédacteurs du dossier du « Nouvel Observateur » ajoutent, bien sûr, que tout ce dont ils parlent va déboucher sur le cataclysme, sur une croissance sans créations d’emplois, sur un déficit incontrôlable des finances publiques et sur une restriction fascisante des libertés fondamentales. Dans leur étrange univers mental, le million de nouveaux postes de travail créé aux États-Unis depuis janvier 2004 ne relève incontestablement pas de la création d’emplois, les effets de la « supply side economics » (économie de l’offre), avérés depuis vingt ans n’existent toujours pas, et, puisqu’ils semblent avoir enquêté aux États-Unis, il ne leur a pas semblé bizarre de pouvoir parcourir les villes et les campagnes d’un pays fascisant sans avoir à montrer une seule fois leurs papiers d’identité au moindre policier. Le dossier se conclut sur la montée de l’anti-américanisme dans le monde et attribue, bien sûr, cette montée à l’administration Bush. Le déclin économique, intellectuel et mental de l’Europe n’est, bien sûr, pour rien dans ce phénomène. L’islamisme dans le monde musulman n’y est pour rien non plus. Si Bush pensait davantage à la bagatelle qu’à mener la guerre contre le terrorisme, tout irait, bien sûr, beaucoup mieux dans le meilleur des mondes de gauche, l’anti-américanisme serait en recul, et la victoire de tous ceux qui, comme l’essentiel des journalistes de « Marianne » et du « Nouvel Observateur », souhaitent l’anéantissement de la civilisation occidentale, serait proche. Je pense que, malheureusement pour ses adeptes, et heureusement pour le reste de l’humanité, le meilleur des-mondes-de-gauche va rester encore un certain temps dans le magasin des accessoires pour aigris et frustrés. Et que la civilisation occidentale va survivre. Grâce à des hommes tels que le président George W. Bush. 25 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
