vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
Fort Hood et les avantages de la « diversité » en matière militaire |
||||
Pagès-Schweitzer Jean-Pierre - mercredi 11 novembre 2009 Sur le blog de JPPS Un « commandant » (« psy »), d’origine palestinienne, Malik Nadal Hasan, tue 13 militaires et fait 31 blessés au Fort Hood (USA). Quand donc les dirigeants occidentaux – qui, théoriquement, ont prêté serment de défendre les valeurs occidentales – vont-ils comprendre que les musulmans, aidés par les « colallahbos » locaux, utilisent lesdites valeurs (Droits de l’Homme, respect de l’altérité, égalitarisme des « Lumières »…), pour mieux nous assujettir ? En refusant de faire quelque entorse que ce soit à ces sacro-saints principes, ils « font le jeu », comme disent les ouvriers, de nos adversaires et « collaborent » à notre propre défaite devant des fanatiques qui, eux, sont explicitement autorisés, par leur Livre sacré, à utiliser tous les moyens pour vaincre les « ennemis de l’Islam ». Les exemples sont légion. Les « démocrates » américains – mais aussi certains républicains – veulent absolument, au nom de « l’État de droit » (Rule of Law), fermer Guantanamo et remettre en circulation leurs pires ennemis (74 d’entre eux, auraient ainsi repris du service…). Des militaires ayant utilisé la torture, dans les prisons américaines du Proche-Orient, afin d’obtenir des informations, qui permirent souvent de sauver la vie de leurs collègues, sont aujourd’hui poursuivis et lourdement condamnés. Des pays occidentaux poursuivent d’autres pays occidentaux, pour avoir facilité le transport de terroristes islamiques. Plus récemment, cédant à la pression des lobbies islamistes, la CEDH condamne la présence de crucifix, dans les écoles de l’UE – ce qui, indirectement, est une façon de nier l’identité chrétienne de notre continent européen. Le massacre de Fort Hood illustre bien les conséquences de cette obstination à vouloir – dans tous les domaines, y compris dans ceux qui relèvent de la sécurité – promouvoir une totale absence de discrimination, sur la base des origines ethniques ou des appartenances religieuses. Rappelons que nous aussi, nous avons des musulmans dans l’armée française – en nombre suffisant pour justifier la nomination d’Aumôniers… Lord Pearson accuse son gouvernement de pratiquer, avec l’Islam, « l’appeasement » munichois. Il pense que pour son pays, le compte à rebours a débuté. Il parle de deux ans. Je le trouve optimiste ! Pour ce qui est des Français, ils finiront par comprendre – mais, à ce moment-là, il sera trop tard. Et surtout, qu’ils ne pensent pas que nous nous débarrasserons du totalitarisme vert, aussi rapidement que nous nous sommes débarrassés (avec l’aide des Américains) du brun. La dernière fois, cela n’a duré que quatre ans. L’occupation islamique pourrait bien durer quarante ans… <http ://cafephilodedroite.blogspot.com> 12 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
