vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
François Fillon et le développement durable |
||||
Trémeau Bernard - jeudi 12 juillet 2007 "La France est grande lorsqu’elle s’engage résolument dans la lutte contre le réchauffement climatique. "… « la fiscalité écologique doit émerger dans notre droit » clame notre Premier ministre. Et pour que la France grandisse, il annonce deux nouveaux impôts : l’euro vignette pour les camions, et la taxe sur les émissions de carbone pour les entreprises. Cette vision du développement durable semble terriblement « négative » Les deux seules mesures proposées sont des mesures de restriction de la consommation. Et une fois de plus, ce ne sont pas les Français qui sont taxés pour lutter contre la pollution qu’ils font avec leur voiture ou leur chauffage. Mais ce sont les entreprises. Une entreprise ne votant pas, on croit pouvoir la taxer. En pratique, les camionneurs reporteront sur les consommateurs la totalité de leur taxe, puisque la taxe est européenne. Tandis que la taxe sur le carbone rendra les entreprises françaises encore moins compétitives. Elle aggravera notre chômage. Toutes ces taxes nous apparaissent comme un retour en arrière, retour demandé par les écologistes qui représentent moins de 3 % de la population. Car le développement est une longue marche vers l’utilisation de l’énergie. L’homme a d’abord utilisé sa propre énergie en portant sur sa tête ce qu’il voulait transporter. Puis les animaux ont remplacé l’homme pour transporter les matériaux, tandis que le boeuf ou le cheval ont remplacé la femme et les enfants pour tirer la charrue ou le bateau. Il y a 300 ans seulement, le Français Denis Papin a utilisé l’énergie du charbon pour faire avancer le premier bateau à vapeur. Avec la découverte de l’électricité, les premiers moteurs à explosions datent d’à peine 100 ans et la première pile atomique de 60 ans. Les écologistes veulent réduire la consommation d’énergie. Car l’énergie tirée du charbon ou du pétrole ne durera qu’un temps, et surtout parce qu’elle pollue : elle envoie du carbone dans l’air tandis que l’énergie atomique laisse des déchets radioactifs. Pour eux, l’idéal serait de se déplacer à bicyclette et de se chauffer en captant les rayons du soleil. Ils ne nous proposent pas encore de faire tirer à nouveau la charrue par la femme et les enfants, ou de vivre dans des grottes. Il est une autre vision du développement durable qui nous apparaît, elle, très positive. Comme le développement correspond à une utilisation de plus en plus grande d’énergie, il est nécessaire de trouver des sources nouvelles d’énergie, renouvelables et non polluantes. Les éoliennes coûtent très cher et ne marchent que quand il y a du vent. On peut capter dès maintenant l’énergie solaire en recouvrant une surface exposée au soleil avec une feuille en plastique spéciale. Le prix de l’énergie produite par cette feuille devient presque compétitif. Mais l’énergie solaire ne peut être qu’un appoint. Par contre, deux nouveaux modes de production massive d’énergie durable sont en marche. - La captation de l’énergie issue de la fusion atomique (et non de la fission comme aujourd’hui). On arrivera à utiliser l’énergie issue de la bombe H. Cette source inépuisable d’énergie ne laisse pratiquement pas de déchets. La France est en tête dans cette recherche, et le programme international de recherche appelé ITER s’est installé sous le soleil de Provence. - La captation de l’énergie issue des bactéries. Un laboratoire américain a « créé » une toute petite bactérie, qui ne possède qu’un tout petit génome, le génome nécessaire et suffisant à sa reproduction. Cette bactérie se reproduit toutes les 20 minutes. Si on lui adjoint un gène supplémentaire produisant de l’hydrogène (ou de l’éthanol), cette bactérie assurera une production massive d’énergie durable et non polluante. Une autre bactérie produit déjà l’insuline dont les diabétiques ont besoin pour traiter leur maladie. On aurait préféré entendre notre Premier ministre souligner le rôle essentiel des chercheurs, plutôt que de l’entendre nous annoncer deux impôts de plus… Recommander cet article sur les sites de syndication d'information :  5 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
