vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
Frédéric Valandré : La gauche médiatique contre la justice |
||||
Entretien - mardi 28 avril 2009  Les médias s’enflamment autour de l’affaire Coupat, un activiste d’extrême gauche en détention provisoire pour sabotage de lignes de chemins de fer. Quelle est votre analyse sur ce dossier ?L’affaire est encore à l’instruction, il est difficile de déterminer le degré de responsabilité du groupe d’anarchistes dirigé par Julien Coupat dans ce dossier. Mais je trouve consternant que certains médias comme « Le Monde » ou « Libération » parlent déjà de chasse aux sorcières. Des sites Internet comme rue89.com n’hésitent pas à clamer qu’il s’agit d’une machination orchestrée par un conseiller du président de la République : Alain Bauer. D’après vos recherches, les médias tendent à réinstruire les dossiers criminels de manière tendancieuse ? Plus exactement certains dossiers criminels, ceux qui ont fait couler le plus d’encre. L’exemple le plus flagrant étant l’affaire Christian Ranucci, guillotiné en 1976 pour le meurtre de la petite Marie-Dolorès Rambla ; c’est l’affaire dite « du Pull-Over rouge ». Depuis des années, l’écrivain Gilles Perrault nous répète que Ranucci a été victime d’une erreur judiciaire. Or, cette thèse, qui ne repose sur rien de solide, est devenue une vérité médiatique. Qu’importe alors que les demandes de réhabilitation de Ranucci aient toutes été rejetées et qu’importent les condamnations de Gilles Perrault pour diffamation envers la police ! Dans votre livre, la gauche semble tenir le haut du pavé en matière de défense des criminels… Effectivement, une certaine gauche tend à se porter au secours des criminels par habitude de contestation de l’ordre établi. Certains défendent les criminels parce qu’ils estiment que leurs actes sont excusables politiquement. Je pense à l’ancienne terroriste des Brigades rouges Marina Petrella, soutenue par le Mrap et la Ligue des Droits de L’Homme. Pour ces associations, les terroristes d’extrême gauche italiens n’ont fait que répondre à la violence d’un « appareil d’État fascisant ». Dans d’autres cas de figure, on cherche à blanchir ces criminels de leurs actes en les faisant passer pour de nouveaux Dreyfus, pour les victimes d’une justice expéditive. Par exemple, Luc Tangorre, le tristement célèbre violeur des quartiers Sud de Marseille, libéré après une campagne de presse et qui a récidivé quelques mois après sa libération. Vous n’attaquez pas uniquement les journaux d’information, mais également les fictions inspirées d’affaires judiciaires, notamment les téléfilms de ces dernières années. De fait, nombre de ces fictions réécrivent les dossiers criminels en écartant tout ce qui peut gêner leur démonstration. Je pense ici au téléfilm de Pierre Boutron sur « L’affaire Dominici », qui cherche à innocenter le vieux paysan du triple meurtre de la famille Drummond. En faisant fi des aveux circonstanciés qu’il a passés en garde à vue, et des preuves rassemblées contre lui. Autre exemple plus récent, la mini-série en 6 épisodes sur l’affaire Grégory, qui a valu à France 3 une condamnation pour diffamation le 9 avril 2009. En effet, la fiction suggérait que Bernard Laroche, un parent éloigné, était l’assassin du petit Grégory. Or, celui-ci n’a jamais été jugé, car il a été assassiné par le père de Grégory. Il bénéficie donc d’une présomption d’innocence posthume, par décision de la Cour d’Appel de Versailles du 15 mai 2002… ACHETER : JUSTICE : MISE EN EXAMEN, de Frédéric Valandré Voir aussi : [CONCOURS ! ! ! 3 exemplaires dédicacés de Justice Mise en Examen à gagner !] 21 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
