|
|
Immigration : Oslo : plus qu’un crime, une faute – Et, en France, un référendum ? |
|
Lambert Christian - mercredi 10 août 2011
immigration, islam
Voilà donc un Norvégien de pure race, se disant fondamentalement chrétien, qui tue 77 de ses compatriotes, eux aussi chrétiens, pour que l’on sache qu’il déteste les musulmans, un danger, proclame-t-il, pour l’identité de son pays et la civilisation occidentale et chrétienne.
Cette tuerie appelle un certain nombre d’observations, de constatations, et de conclusions relatives, notamment, à l’islam.
En premier lieu, il était évidemment aussi stupide que criminel de procéder à ce massacre en guise d’avertissement. Sans être moins criminel, le comportement d’Anders Behring Breivik aurait été plus logique s’il avait supprimé 77 musulmans dans la grande mosquée d’Oslo. En tout cas, il aurait été bien préférable, non seulement pour la paix civile mais aussi pour les idées qu’on lui prête, qu’il s’abstienne d’agir de la sorte. Ceci dit, la folie qui a poussé ce Norvégien à commettre ce crime s’explique parfaitement. C’est un drame de l’immigration qui en annonce bien d’autres.
Le peuple norvégien est de pure race scandinave. Il était, jusque dans les années 80, d’une grande cohésion et d’un niveau de vie enviable grâce à ses hydrocarbures. Il ne soulevait en Europe aucun problème. La Norvège est membre de l’OTAN, mais pas de l’Union européenne. Le malheur veut que, depuis quelques décennies, un pouvoir socialiste s’est mis, comme en France, à accueillir « toute la misère du monde », la misère africaine, orientale et islamiste – à tel point que le nombre des immigrés a doublé en Norvège en 15 ans. Ces immigrés, en grande majorité musulmans, représentent aujourd’hui près de 10 % de la population vivant en Norvège. Il s’agit pour l’essentiel de Pakistanais, Somaliens, Irakiens, Kurdes, Maghrébins et Vietnamiens, plus, arrivés ces derniers mois, 500 Libyens. À Oslo, le prénom le plus donné en 2010 a été Mohammed. « Les exigences des musulmans arrivent les unes après les autres, nourriture hallal, jours fériés religieux, cours de gymnastique séparés, etc. Nous ne pouvons l’accepter car ce n’est pas de l’intégration. C’est autoriser des groupes minoritaires à décider de l’évolution de la société norvégienne. C’est de l’islamisation rampante » déclare la présidente du parti du Progrès (23 % des voix aux dernières élections, la deuxième formation politique du pays).
Tout ceci démontre qu’une forte minorité, ethniquement allogène, dans un pays occidental et chrétien, et de façon générale dans toutes les nations organisées, crée des tensions qui conduisent immanquablement à la violence et finalement à la guerre ethnique et religieuse. Je le dis et le répète dans ces colonnes depuis longtemps. La preuve nous en est apportée tous les jours. En France, le mal est fait. C’est ce que disent tous les observateurs étrangers. Je ne vois pour le limiter, voire l’éradiquer, que la voie du référendum qui, comme chacun sait, est le procédé électoral le plus démocratique qui soit. La question posée serait la suivante :
« Voulez-vous que la France reste un pays chrétien, de civilisation gréco-latine, ou que la France devienne un pays musulman conformément au Coran et à la charia ? »
Je rappelle, à ce propos, que les talibans ont fait régner l’islam en Afghanistan de 1996 à 2001, une religion qui est par la charia l’organisation totalitaire de toute la société. Décrire la façon dont les talibans ont administré le pays ne relève donc pas d’une imagination malveillante : obligation des 5 prières jour et nuit tourné vers La Mecque, main tranchée des voleurs, femmes adultères lapidées à mort après avoir été à demi enterrées, interdiction de toute instruction aux filles, voile intégral des femmes (burqa), interdiction faite aux femmes de conduire une automobile, possibilité pour tout homme d’avoir 4 épouses, interdiction de toute consommation d’alcool et de viande de porc, jeûne pendant la période du Ramadan, destruction de tout ce qui est représentation de l’homme par la peinture et la sculpture, c’est-à-dire l’anéantissement de tous les musées, ce qu’ont fait les talibans en détruisant le musée de Kaboul à coups de masse (un musée d’un très grand intérêt créé par la mission archéologique française, que j’ai visité à maintes reprises), destruction par explosif des grands Bouddhas de Bahmyan, un chef-d’œuvre de l’humanité, interdiction de toute musique, de tout spectacle…
Si donc les Français répondent oui à ce référendum, le Coran et la charia seront mis en vigueur en France et il y en aura des mains coupées sur les trottoirs et des femmes adultères lapidées et des coupables fouettées, comme en Arabie, et en Iran ! Notre-Dame de Paris, le Sacré-Cœur de Montmartre, Notre-Dame de Fourvière seront transformées en mosquées, comme Sainte-Sophie à Constantinople, devenue la grande mosquée d’Istanbul depuis 1453.
Pour être complet, ajoutons que le terrorisme est l’un des moyens d’expression de l’islam. On le constate chaque jour, d’Islamabad à Casablanca. Pour le seul mois de juillet, le terrorisme islamiste a causé la mort de 259 civils à Bagdad et 500 à Karachi, au Pakistan, depuis janvier.
Sans doute de bonnes âmes diront que le régime taliban est une exception. Je répondrai à cette objection que cette exception s’accompagne de beaucoup d’autres exceptions. Ce qui se passe en Syrie, en Iran, au Liban, ce qui se passe au Hamas et au Hezbollah, fait que toutes ces « exceptions » sont la règle.
Si, en revanche, les Français se prononcent pour que la France redevienne un pays chrétien et de civilisation gréco-latine, il faudra prendre aussitôt – la démocratie l’exigera – des mesures pour que la France, comme c’était encore le cas au début du XXe siècle, soit délivrée de l’immigration. La France, en ce temps-là qui n’est pas très lointain, était une riche et grande puissance.
Ce qui est certain, c’est que, si on laisse la situation actuelle perdurer, notre pays va au-devant de troubles très graves et, finalement, ne sera plus qu’un souvenir étudié par les historiens.
Pour terminer, un mot encore. Je viens d’entendre le recteur de la grande mosquée de Paris se réjouir de la multiplication des mosquées en France…
24 commentaires - Ecrire un commentaire
|
Laïcité (1)
«La laïcité, c’est une fausse neutralité qui deviendra le cheval de Troie de l’islamisation.»
Carl Lang, président
du Parti de la France
SIC
Laïcité (2) «J’ai autour de moi un certain nombre de musulmans qui n’ont aucun problème avec la laïcité. En revanche, la république est incompatible avec la charia.»
Marine Le Pen
Aubry «Martine Aubry est une candidate qui assure et qui rassure. Qui assure à gauche et qui rassure les Français.»
Jean-Christophe Cambadélis,
député PS
Quinquennat «J’ai voté le quinquennat, mais je le regrette. C’est une connerie. On est à peine arrivé qu’il faut avoir un œil sur la sortie !»
Jean-Claude Gaudin,
sénateur-maire de Marseille
Activiste «Je ne suis ni pessimiste, ni optimiste, mais activiste !»
Pascal Lamy,
directeur général de l’OMC
Risque «Quand quelqu’un me dit qu’il roule à 150 sur l’autoroute et qu’il risque seulement de perdre deux points, je lui dis qu’il risque surtout d’avoir un accident !»
Jean Bardet, député UMP
Mariage «Je crois que nous devons évoluer et reconnaître que le mariage, contrat civil entre deux personnes, peut être noué entre deux personnes de même sexe.»
Dominique de Villepin
Grève «Vous connaissez d’autres pays où, dans la même année, les magistrats, les policiers et les postiers ont fait grève ?»
Martine Aubry
Peuple «Tout passera par le peuple. Son heure est venue.»
Jean-Luc Mélenchon |
|
|
|