Inquiétante surpopulation mondiale |
||||
Pigis Yves - mercredi 07 décembre 2011 Le Fonds des Nations Unies pour la Population (UNFPA) a publié, à Londres, à la fin du mois d’octobre (peu avant les cérémonies qui ont marqué le passage du seuil des 7 milliards d’êtres humains vivant sur la planète), un rapport intitulé : « État de la population mondiale 2011 et environnement (PDF)» Ce rapport insiste sur les graves défis et conséquences que posent les pressions démographiques pour combattre la pauvreté et défendre l’environnement ! Au début du présent siècle, les statistiques mondiales ne prévoyaient pas l’augmentation de population que nous constatons (16 % en 11 ans). Les statistiques officielles niaient la réalité et espéraient une baisse de la fécondité des pays pauvres et des pays émergents – baisse de la fécondité qui ne fut pas au rendez-vous ! Pour ne pas être inutilement optimiste, comme les Nations Unies, je ne retiendrai que la partie haute de la fourchette qui tient compte « d’une possible variation trop légère de la fertilité, particulièrement dans les pays les plus peuplés », qui pourrait donner des chiffres élevés tels que 10,6 milliards de gens sur terre d’ici 2050, et plus de 15 milliards en 2100. Pourquoi la partie haute de la fourchette ? Parce qu’elle correspond pratiquement aux chiffres que j’avais donnés en tenant compte d’une légère baisse de la fécondité : 9 milliards en 2044 et 16 milliards en 2100. Si je suis heureux de savoir que l’ONU a pris la décision de s’attaquer au problème le plus important pour l’avenir de l’humanité, je regrette que les mesures envisagées ne soient pas à la mesure des enjeux ! Évidemment qu’il faut aider les pays pauvres à créer de la prospérité, mais il faut les aider en surveillant strictement l’utilisation des fonds qu’ils recevront. Que cela leur plaise ou non ! Et si les résultats attendus ne sont pas au rendez-vous, les fonds devront cesser d’être alloués. Évidemment qu’ils devront traiter les problèmes environnementaux, mais avec efficacité, dans le but de pouvoir fournir nourriture, eau et énergie en veillant à ce que toutes les ressources puissent se renouveler. Et si les volontés ne se manifestaient pas, il faudrait les contraindre à réduire la fécondité des populations ! Je vois déjà des levées de boucliers de la part de certains pays. Dans ce cas, il faudrait les laisser aller seuls, sans la moindre assistance… 7 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
