Insécurité économique, insécurité sociale, insécurité géopolitique : trois risques systémiques |
||||
de Beaufort Hubert - vendredi 15 octobre 2010 La crise financière a certes été endiguée et le système bancaire rassuré, mais à quel prix ? L’affaissement économique qui en est résulté n’a été provisoirement contenu qu’au prix d’une injection massive de fonds d’Etat qui a fait exploser les déficits et l’endettement. Nous avons déjà signalé une déclaration stupéfiante : celle du chef d’Etat Major américain estimant que la dette des USA représentait un risque supérieur à celui d’Al-Qaïda ! Concernant la France, voir l’avenir en rose à l’horizon 2020, comme le propose l’hebdomadaire Capital, au prix d’un ensemble de réformes, serait envisageable si l’on se livrait d’abord à une vérité des chiffres. Vérité sur la population avec un recensement à l’américaine pour savoir enfin si le pays compte 65 ou 71 millions d’habitants, vérité des données de l’INSEE qui gonfle le PIB en y incluant les dépenses de l’Etat et publie un indice des prix sans rapport avec la réalité. Autre insécurité : une mondialisation et une européanisation anarchique qui démantèlent notre tissu industriel et agricole. La manipulation des données et les pertes d’identité nationale ont engendré un malaise social grandissant qui se constate tous les jours avec la montée d’une insécurité se transformant souvent en guerre urbaine. Nous assistons déjà à une révolution anarchique larvée avec une justice souvent impuissante qui finit par privilégier des affaires médiatiques par rapport au rétablissement d’un Etat de droit dans nombre de banlieues. Une représentativité nationale objective pourrait peut-être aider aux réformes indispensables, or elle ne touche que moins d’un citoyen sur deux puisqu’elle est réservée aux deux partis qui se partagent le pouvoir depuis un demi siècle. Du sang neuf serait pourtant indispensable. Malheureusement la France d’avant guerre nous rappelle que la déroute du 10 mai 1940 a précédé l’appel du 18 juin. Or la situation géopolitique actuelle montre qu’une étincelle suffirait à déclencher un séisme aux conséquences imprévisibles. Viendra-t-il de la Chine, du Moyen-Orient, d’un attentat stratégique ? La poudrière est multiple. Devant des périls majeurs, un consensus national devrait se dégager pour rechercher une voie d’espérance avant que les évènements ne nous plongent dans un inconnu non maîtrisé. 0 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
