vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
Je vous fais mes adieux |
||||
Lance Pierre - mardi 26 mai 2009 C’est dans notre n° 259 du 15 avril 2000 que je fis mon entrée dans les colonnes de ce journal, répondant à la volonté de son fondateur, Alain Dumait, de diriger un journal ouvert à toutes les opinions de la droite libérale « sans exclusive ». Cette extraordinaire ouverture me plut immédiatement. J’y voyais deux avantages : Le premier, c’est que chaque rédacteur pouvait aller au bout de sa pensée sans ménagements diplomatiques, sachant qu’un de ses collègues ferait tôt ou tard contrepoids. Le second, c’était d’offrir à nos lecteurs le moyen de soupeser à leur gré les arguments les plus contradictoires et de se faire leur propre opinion. C’était aussi leur montrer combien nous les respections et accordions estime à leur jugement, à leur esprit critique, et combien nous nous distancions de ces organes de presse faussement objectifs qui, sans annoncer clairement la couleur, sont plus manipulateurs qu’informateurs, ou encore de ces journaux militants qui professent à coups de marteau des idéologies cent fois recuites, et cherchent des adeptes bien plus que des lecteurs. Hélas, cet âge d’or et de liberté des « 4 Vérités » est aujourd’hui révolu. Alain Dumait a vendu notre journal à Guillaume de Thieulloy, dont les croyances personnelles sont bien trop rigides pour supporter des opinions aussi iconoclastes que les miennes. Le 10 mars 2009, il refusa de publier un article dans lequel je m’élevais contre l’excommunication infligée par le clergé brésilien à la mère d’une fillette de 9 ans violée par son beau-père et enceinte de jumeaux, dont l’avortement (interdit au Brésil) avait été autorisé. Je refusai de m’incliner devant cette censure et je n’envoyai aucun article durant trois semaines. (On trouvera les détails de ce différend sur le site Internet du journal, dans les commentaires à l’article d’Alain Dumait « L’erreur tragique de Christine Boutin » du 18 mars 2009.) Puis, cédant à l’amicale pression de nombreux lecteurs, dont des catholiques, qui me faisaient part de leurs regrets de ne plus me lire, je me fis violence et je supprimai le passage incriminé dans l’article du n° 685. C’était une erreur. Un nouveau « clash » ne pouvait que se produire tôt ou tard, car il n’était pas envisageable que je pratique l’autocensure préalable. Un nouvel incident est donc survenu et G de T vient de rejeter mon texte intitulé « Des enfants exploités par l’Église », dans lequel je m’indignais d’apprendre que les Petits Chanteurs à la Croix de Bois, qui produisent des spectacles, des disques et ont participé à de nombreux films et émissions de télévision, n’avaient jamais été rétribués, en violation caractérisée de la législation sur le travail des enfants. Thieulloy a refusé cet article en prétendant que c’était encore de l’anticatholicisme, ce qui était faux. Car nul ne peut douter que j’aurais dénoncé ce délit de la même façon s’il avait été commis par la CGT ou l’ARC ou la Croix-Rouge ou le Syndicat de la Métallurgie ou la Société Générale ou n’importe lequel des organismes estampillés « au-dessus de tout soupçon ». Et je présume que la censure thieulloyse se fût exercée identiquement si j’avais évoqué l’organisation pédophile et sadique des prêtres irlandais ayant réduit des enfants en esclavage sexuel depuis des décennies sans que l’Église se soucie de protéger leurs victimes. Devant cette intolérance sectaire, je suis au regret de quitter ce journal qui n’est plus digne de moi. Au cours de ces neuf années, je lui ai fourni environ 450 articles (dont j’ose dire qu’ils figurent parmi les mieux écrits de la presse française), soit l’équivalent de 4 volumes, et cela sans en recevoir la moindre rétribution, mon seul « profit » ayant été d’attirer de nouveaux lecteurs à mes livres et à ma revue. Mais il est hors de question que je continue de collaborer à un journal dont le « gérant » se permet de mettre tel ou tel de mes articles à la poubelle pour des motifs idéologiques et mesquins dont il ne distingue même pas qu’ils desservent sa cause. Deux faits seulement pourraient me faire changer d’avis : Un soutien massif exprimé par nos lecteurs et nos rédacteurs et l’engagement de Thieulloy de renoncer à toute censure idéologique. Je n’ose escompter cela, mais je remercie tous ceux (et parmi eux moult catholiques) qui, au fil de ces neuf années, m’ont témoigné maintes fois leur estime. 83 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
