Lance Pierre - samedi 12 juin 2004
Avant tout, je tiens à remercier les quelques lecteurs catholiques qui ont tenu à nous faire savoir que je « n'avais pas le droit » d'exprimer ici mon athéisme et mon anticléricalisme, certains allant jusqu'à dire que j'étais « discordant » dans les colonnes de ce journal ou que « je n'y avais pas ma place », ou bien encore que j'étais « intolérant », la palme revenant à M. Jacques Gautron, déclarant, dans notre courrier des lecteurs du n° 449, que j'étais « de moins en moins digne de figurer parmi nos éditorialistes », comme s'il lui revenait d'en juger souverainement (on admirera au passage la longanimité de notre journal, qui publie sans rechigner de telles offenses à ses rédacteurs. Mais moi je pardonne les offenses…).
Oui, je les en remercie, car c'est une vraie délectation que d'être accusé d'intolérance par des intolérants patentés, qui écraseraient sous leur férule toute liberté de pensée et d'expression s'ils en avaient encore le satanique pouvoir. Je les en remercie encore, car cela démontre excellemment à quel point j'ai raison d'affirmer en ce domaine mes convictions, qui sont celles de 45 % des Français dont la moitié au moins sont de droite. Ils m'encouragent ainsi à ne pas baisser ma garde contre les dogmatismes sans cesse renaissants, et du même coup ils encouragent Alain Dumait à maintenir fermement la ligne politique de notre journal, qu'il a maintes fois énoncée et qui est « l'entente à droite sans exclusive ». Comme je l'ai comprise et admise, je n'exclus pas mes détracteurs. Eux, en revanche, voudraient m'exclure. Je laisse nos lecteurs honnêtes, chrétiens ou non, juger de quel côté se trouve l'intolérance.
En tout cas, si certains, qu'ils soient amis ou ennemis, voudraient croire ou faire accroire que « Les 4 Vérités » est un journal d'extrême-droite, ils en seront pour leurs frais. Ce journal est rédigé et publié par des républicains libéraux qui rejettent le collectivisme marxiste sous toutes ses formes, y compris larvées. C'est leur dénominateur commun et le ciment qui les unit. Pour le reste, chacun croit, pense et dit ce qu'il veut. Et je m'étonnerai toujours de voir des gens se réclamant d'un homme qui a dit : « Cherchez et vous trouverez ! » s'exclamer avec frénésie : « Il a trouvé, ne cherchons plus ! »
La sagesse de François Bayrou
Répondant à la question d'un journaliste à propos du débat sur l'éventuelle référence au christianisme dans la Constitution de l'Europe, M. François Bayrou, qui n'a jamais caché ses fortes convictions chrétiennes, s'est clairement affirmé opposé à la mention de cette référence. Et il a déclaré le 2 juin sur l'antenne de RMC : « L'Europe n'est pas chrétienne ; elle est laïque ». Je rends hommage à la probité intellectuelle de M. Bayrou, qui a commenté ainsi son propos (je cite en substance) : « La croyance religieuse est du domaine de la conscience individuelle et nous ne devons pas en faire un sujet de querelle sur le plan européen. » C'est la sagesse même.
Les États qui constituent l'Europe sont laïques pour la plupart. Quatre petites nations seulement, si je ne me trompe, ont encore une religion d'État : catholique pour l'Irlande, luthérienne pour le Danemark, la Suède et la Norvège, ces trois dernières comportant des athées en fortes proportions. L'Espagne elle-même a renoncé à la religion d'État catholique par sa Constitution de 1978. Enfin, nul n'ignore que l'athéisme progresse à grande vitesse dans les démocraties européennes, Pays-Bas et France en tête, alors que le marxisme y recule tout aussi nettement, de sorte que ceux qui prétendraient lier athéisme et marxisme font figure de nigauds.
Ce que l'on constate en réalité dans l'Europe d'aujourd'hui, c'est le rejet de tous les dogmatismes religieux ou politiques.
L'Européen revendique désormais sa complète autonomie spirituelle, qui entraîne toutes les autres, et il refuse que des maîtres à penser dinosauresques lui imposent leur vision étriquée de la vie et de l'univers.
Je comprends que cela puisse inquiéter un chrétien pratiquant et je compatis à son désarroi. Sans doute craint-il que sa foi ne s'étiole si elle n'est plus soutenue par le nombre ni protégée de la critique. Mais cela ne lui donne pas le droit de prétendre m'interdire l'expression de mon athéisme spiritualiste, chaque fois qu'il me semble pertinent de le faire. Personne ne l'oblige à me lire et si mes articles l'irritent, qu'il saute ma page. Il y perdra beaucoup plus que moi. En tout cas, à l'heure où le fanatisme islamiste rêve de jeter toute l'humanité à plat ventre devant le despote céleste imaginaire, l'Europe doit s'affirmer résolument laïque, c'est-à-dire respectueuse de toutes les âmes et de leurs libres choix.
35 commentaires - Ecrire un commentaire
|
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page