La France menacée par le chômage de masse |
||||
Trémeau Bernard - mercredi 07 janvier 2009 Je suis un fidèle et vieux lecteur du journal « Le Monde » et j’y apprécie tout particulièrement les analyses d’Éric Le Boucher ou de Pierre-Antoine Delhommais. Je viens de lire « Le Monde » du 1er janvier 2009, où plusieurs des articles sont consacrés au dixième anniversaire de l’euro. L’énorme titre m’a d’abord frappé : « La France menacée par le chômage de masse. » L’éditorial affirme ensuite : « L’euro a été et reste une réussite technique, économique et politique. » Puis, différents rédacteurs donnent à leur tour leur vision des choses : Michel Noblecourt : « À l’Élysée, comme au parti socialiste, dans les syndicats comme dans les milieux patronaux, tout le monde redoute une explosion du chaudron social. » Rémy Barroux : « Avec 64 000 demandeurs d’emplois supplémentaires en novembre, la septième hausse mensuelle consécutive du chômage est la plus forte enregistrée depuis quinze ans. » Marie de Vergès questionne Hans Tietmeyer, ex-président de la Bundesbank : Question : « Aucun échec (de l’euro), alors ? » Réponse : « Je n’en vois aucun pour ce qui concerne la politique monétaire. » Philippe Ricard cite enfin Jean Pisani-Ferry : « L’adhésion à la monnaie unique a été très bénéfique pour ses membres. » Conclusion du lecteur : le chômage augmente à toute vitesse, et ce chômage expose à de graves troubles sociaux dont tout le monde a peur. Mais l’euro est bénéfique. Il faut donc trouver une autre cause que l’euro pour expliquer le chômage. Fait remarquable, aucun des cinq rédacteurs spécialisés en économie n’a parlé de deux très graves perturbations touchant actuellement aussi l’économie française : 1) La détérioration de la balance commerciale de la France. Cette détérioration a commencé en 2004 et elle s’accentue chaque mois un peu plus. 2) La vente massive depuis un mois des bons du trésor français pour acheter à leur place des bons du trésor allemands. Malgré les interventions répétées de la banque de France, ces ventes massives montrent que les coûts de production progressent aujourd’hui beaucoup plus rapidement en France qu’en Allemagne. L’écart se situe à 15 %. Il est évident que le chômage de masse expose à des troubles sociaux. Troubles d’autant plus importants, si ce chômage touche une catégorie particulière de la population : les « jeunes » par exemple. On a donc totalement raison de redouter une explosion brutale du chaudron social, comme en Grèce. Il est évident que le chômage a touché la France bien avant la naissance de l’euro. Il est apparu en 1970 quand la France a pris de nombreuses mesures inflationnistes. Pour s’opposer à cette inflation, la banque de France a dû augmenter ses taux, donc réduire la progression de notre pouvoir d’achat. Le chômage est alors apparu. C’est normal. Il est évident que la crise financière actuelle démarrée en mai 2007 est responsable d’une autre augmentation du chômage. Mais faire le 1er janvier 2009 cinq articles sur l’explosion actuelle du chômage en France, sans attribuer un seul mot à la dégradation de la balance commerciale française, nous semble inexplicable. Un urologue qui parlerait de la cystite en ignorant totalement l’existence du colibacille, ou un météorologue qui parlerait du réchauffement climatique en ignorant totalement l’existence du gaz carbonique et de l’effet de serre nous plongerait dans les mêmes abîmes de réflexion. L’euro a d’énormes qualités. Mais il a aussi d’énormes défauts. Il faut ouvrir les yeux et non pas les fermer. Car on peut corriger les défauts. Et il faut les corriger, c’est urgent ! n 10 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
