La burqa qui cache l’islam |
||||
Milliere Guy - mercredi 02 juin 2010 Le gouvernement français entend donc faire voter une loi d’interdiction totale de la burqa. Cette loi ressemble au célèbre arbre censé cacher la forêt. Elle va s’en prendre à un morceau de tissu qui relève du déguisement grotesque, mais n’abordera pas les questions essentielles : l’égalité de droit entre les hommes et les femmes, les mariages forcés, l’apartheid sexuel que des musulmans adeptes de l’islam militant ou de l’islam radical tentent d’imposer graduellement. Elle n’abordera pas non plus d’autres questions, telles celle posée par la viande hallal et par les circuits financiers qu’elle draine. Elle n’abordera pas, bien sûr, celle de la finance islamique dont j’ai déjà traité ici et qu’on semble vouloir faire pénétrer de plus en plus largement dans la société française, comme dans toutes les sociétés occidentales. Elle n’abordera pas le dossier de l’apostasie, ni, en somme, de tout ce qui pose problème dès lors qu’il s’agit de l’islam. Je me suis souvent déclaré hostile à toute stigmatisation d’une religion en bloc, sans nuances, tout simplement parce que des nuances existent. Nous sommes dans une ère planétaire de vaste circulation des biens, des idées, des êtres humains. Nous sommes sur une planète où il y a plus d’un milliard trois cent millions de musulmans, dont plus de cinquante millions en Europe. Sauf à adopter de vaines attitudes de matamore, la seule attitude pertinente consisterait à dire qu’il y a des règles de droit, que les droits de l’homme valent pour tous les êtres humains, qu’un État de droit doit faire exister non seulement l’égalité de droit, mais la coexistence de la liberté de tous avec l’égale liberté de chacun et à se tenir fermement aux règles. Cette attitude impliquerait de vrais débats sur l’islam avec des gens qui ne soient pas simplement Tariq Ramadan, star hypocrite de l’islam radical, ou Caroline Fourest qu’on voit beaucoup parce qu’elle appartient au mouvement gay et lesbien, à la gauche politiquement correcte, et détecte des intégristes partout, chez les chrétiens et les juifs autant que chez les islamistes. Elle impliquerait qu’on aborde la situation des droits de l’homme, de la liberté de parole et de la liberté en général dans l’ensemble des pays musulmans, qu’on demande des comptes aux télévisions du monde musulman pour la propagande antisémite et anti-occidentale qu’elles déversent quotidiennement sur leurs ondes. Elle impliquerait qu’on parle de l’antisémitisme en France et de la diabolisation d’Israël qui gagne l’Europe, et qui ressemble fort à une adaptation préventive à un état d’esprit très islamique. Cette attitude pertinente ne sera pas adoptée. Les règles de droit ne seront pas respectées et leur irrespect commence dès les zones de non-droit de multiples banlieues. Je sais qu’un débat digne de ce nom sur l’islam n‘aura pas lieu en ce pays, tout simplement parce que la peur est installée, que de multiples polices de la pensée islamo-marxistes sont prêtes à frapper et bénéficient d’appuis dans la justice, et jusque dans le monde politique où des députés peuvent être tout à la fois députés, membres de lobbys arabes ou islamiques et, parfois, membres de ces mêmes polices de la pensée… Les hommes politiques entendent donner l’illusion qu’ils font quelque chose pour faire croire à leurs électeurs qu’ils ne sont pas devenus inutiles. Il y a le court terme et des gens qui brassent de l’air tiède. Et il y a le moyen terme. Dans le moyen terme, les choses sont très simples : ou bien la bataille pour le cœur de l’islam dont je parle en citant l’expression de mon ami Daniel Pipes sera gagnée, et un islam effectivement modéré aura émergé dans le monde musulman, ou bien l’Europe sera soumise. La bataille ne se mène pas essentiellement à Paris, mais à Téhéran, à Bagdad, au Caire, à Islamabad, à Jérusalem et aujourd’hui à Washington. L’Europe, par elle-même, a déjà pris largement le chemin de la soumission. En laissant suinter une haine envers George W. Bush, elle a fait la cour aux islamistes. En adulant Barack Hussein Obama, elle leur a fait la cour, une fois encore. Prétendre bouter l’islam hors de France, limiter son approche à l’Europe est aussi vain que penser qu’il peut exister un islam de France distinct de l’islam existant sur le reste de la planète. 55 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
