La doctrine de l’administration Bush II

envoyer cet article à un ami Imprimer cette page

Voter pour cet article 2 VOTES 1420 LECTURES

Milliere Guy - dimanche 13 mars 2005

George W. Bush a été réélu en novembre dernier. L’administration Bush II a pris ses fonctions voici quelques semaines à peine. La tendance prépondérante en France consiste à s’accommoder de la situation et à s’aveugler volontairement concernant ce qui se joue. Je ne sais si l’aveuglement volontaire pourra durer encore très longtemps.
Lors de son premier mandat, Bush a libéré les Afghans des talibans, écrasé à hauteur de 75 à 80 % l’organisation Al Qaïda, renversé Saddam Hussein, permis la démocratisation de l’Afghanistan et de l’Irak, accompagné et renforcé l’évolution vers la liberté de la Géorgie et de l’Ukraine (qui n’en seraient pas là sans l’aide américaine). Cela pourrait déjà être suffisant pour marquer l’histoire et pour permettre à Bush de recevoir le titre de « libérateur ». Mais Bush n’est pas homme à s’arrêter là. L’Initiative pour un Grand Moyen-Orient reste à ses yeux d’actualité. Il s’agit désormais d’accompagner vers la liberté, vers le droit, vers la démocratie libérale l’ensemble des populations du monde arabe et de l’Iran. Il s’agit de faire la paix au Proche-Orient : non pas en revenant à des utopies meurtrières façon processus d’Oslo sous Clinton, mais par la force et l’opiniâtreté. Le « désir de négocier » de Mahmoud Abbas est le sous-produit de la barrière de sécurité et de la vigilance militaire israélienne. Il reste à l’Autorité palestinienne à franchir les étapes qu’on lui demande de franchir en matière de démocratie, de respect du droit, de transparence financière, de développement économique et d’éducation ou à disparaître, et tel sera l’enjeu des négociations qui commencent. Tout indique en tout cas que d’ici à 2008, bien des pas vers la liberté, la paix et la prospérité seront franchis. Et tout indique qu’à ce moment-là, Bush sera parvenu à une stature égale à celle de son père spirituel, Ronald Reagan. Les gouvernants français pendant le même temps n’auront libéré personne, pas même, je pense, la population française des pesanteurs administratives et fiscales qui l’écrasent.
Les accomplissements de Bush en politique étrangère vont de pair avec ses accomplissements en politique intérieure. Bush a, au cours de son premier mandat, permis aux États-Unis de renouer avec une croissance forte et avec le plein emploi en recourant à des stratégies fiscales reaganiennes, basées sur la déréglementation et les baisses d’impôts.
Bush compte aller plus loin. Les baisses d’impôts déjà accomplies vont se trouver approfondies et devenir permanentes par le biais de la loi. Une grande réforme des systèmes de santé et des systèmes de retraite est également à l’ordre du jour. Bush a placé l’une et l’autre dans une perspective claire : celle de la construction d’une « ownership society », société de propriétaires. Il s’agira de mettre en place des comptes d’épargne santé basés sur la capitalisation et de mettre en place le même type de comptes d’épargne pour le financement du minimum vieillesse américain, la « social security », qui fonctionne sur un mode de répartition à l’européenne. L’objectif est clair : la propriété rend responsable, l’épargne et l’investissement font que tout un chacun comprend l’intérêt qu’il a à ce que l’économie et les entreprises qui la constituent soient dynamiques.
Si ces réformes sont menées à terme, et je ne doute pas qu’elles le seront, ce seront les derniers vestiges de l’État-providence mis en place dans les années 1930 par Franklin Roosevelt qui disparaîtront. Les États-Unis, qui sont déjà une société très différente des sociétés européennes deviendront plus différents encore et pourront afficher les promesses fécondes du libéralisme.
Dès lors que les activités économiques américaines se dérouleront, pour une part croissante, dans le Bassin Pacifique qui est en train de devenir le pôle de co-prospérité majeur du xxie siècle, il deviendra pour nous plus urgent que jamais de nous poser les questions qui devraient d’ores et déjà s’imposer : allons-nous encore longtemps persister dans l’erreur et la sottise et, par conséquent, glisser toujours davantage vers l’insignifiance et les banlieues de l’histoire ? ou allons-nous retrouver un peu de dignité, nous redresser, et discerner à nouveau ce que sont les promesses de la civilisation occidentale dont la doctrine Bush II est, en l’ère contemporaine, le fruit le plus accompli ?

20 commentaires - Ecrire un commentaire