vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
La muraille de Chine s’ouvrira-t-elle ? |
||||
Lance Pierre - mardi 19 août 2008  Quand la Chine s’éveillera, le monde tremblera, avait dit Napoléon. La moitié de cette sentence fut reprise en 1974 par Alain Peyrefitte pour en faire le titre du livre fameux qu’il consacra à ce grand pays sur lequel aujourd’hui chacun s’interroge. Et la question est celle-ci : La Chine est éveillée ; devons-nous trembler ?Or, je ne crois pas que la Chine veuille et puisse être agressive et conquérante, du moins sur le plan politico-militaire. Cela ne me semble pas correspondre à la psychologie du peuple chinois, pas plus d’ailleurs qu’aux réalités du mondialisme moderne, qui crée entre tous les peuples de la Terre une telle interdépendance en tous domaines qu’une hégémonie dominatrice serait vouée à l’échec, et en tout cas si coûteuse et si peu rentable qu’il serait folie de l’entreprendre. Or, les Chinois ne sont pas fous, et ils ont tant à faire avec leurs problèmes internes que je les vois mal se lancer dans une politique agressive. La seule occupation du Tibet leur est déjà une épine dans le pied et je doute qu’ils en veuillent chercher d’autres. D’ailleurs, un pays qui se voudrait conquérant n’aurait pas entrepris de limiter sa natalité, au contraire. Or, la Chine essaie de le faire. En revanche, les pays musulmans n’y songent même pas, et c’est inquiétant. Le monde a sans nul doute beaucoup plus à craindre de l’Islam que de la Chine. Cependant, une chose est certaine : la Chine ne veut plus être considérée comme un pays « à part » et elle désire intensément, de façon presque naïve, être reconnue par le monde entier comme une grande nation capable d’égaler n’importe quelle autre, notamment les États-Unis. Cela transparaît de manière spectaculaire dans ces Olympiades qui se déroulent actuellement à Pékin. La Chine entend désormais jouer pleinement sa partition dans le concert des nations. Toutefois, d’immenses problèmes se posent à la Chine, aussi immenses que le pays lui-même. Et d’ailleurs, elle en eût été paralysée, si les dirigeants chinois n’avaient pas pris voici quelques années un virage à 180°, passant du socialisme au capitalisme sans transition, tout en continuant de se dire communistes, ce qui est une farce. Le libéralisme économique a sauvé la Chine du désastre, mais il ne l’a pas sauvée de la bureaucratie, qui est la plaie fatale de tous les régimes autoritaires. Tant que les dirigeants chinois s’imagineront qu’un pouvoir centralisé peut gérer d’un bout à l’autre un pays de 5 200 km sur 5500, ils demeureront d’incorrigibles utopistes. Se référant à l’un de nos illustres Anciens, Alain Peyrefitte écrivait à ce sujet : « Selon Voltaire, seuls de petits États se gouvernent démocratiquement ; les plus grands sont voués à l’anarchie ou au despotisme, quand ce n’est pas aux deux. » J’en ai moi-même toujours été convaincu. Et de plus, la démocratie fortifie la prospérité. Il n’est que de voir ces petits pays modèles que sont en Europe la Suisse, la Suède, le Danemark ou la Hollande, bien que les vertus spécifiques de leurs peuples jouent aussi un rôle. En fait, un pays trop grand ne peut se tirer d’affaire que s’il édifie une structure fédérale dans laquelle chaque région bénéficie d’une large autonomie. C’est ce qui, outre la démocratie, a fait le succès des États-Unis. Si la Chine veut devenir la première nation du monde, et elle le peut, il lui faut accéder à la fois à la démocratie et au fédéralisme. Un aussi grand changement est-il possible ? Pourquoi pas ? Il ne serait pas plus bouleversant que le fut le passage soudain au capitalisme, qui était le reniement pur et simple du marxisme, même si ce ne fut pas dit. Je rappelle que l’une des caractéristiques principales de la Chine est d’être le pays qui compte la plus forte proportion d’individus de sang du type B (soit environ 30 %, alors que la moyenne mondiale est d’environ 12 %). Or, d’après les travaux de Léone Bourdel (« Groupes sanguins et tempéraments » – Éd. Maloine), le tempérament de type B se caractérise notamment par un traditionalisme excessif et une certaine rigidité psychique, mais aussi par des mutations brusques et des évolutions soudaines. Si la Chine s’ouvre au monde, sa découverte du monde va peut-être transformer la Chine… 35 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
