vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
La politique Européenne en crise |
||||
Barrucand Pierre - mercredi 29 novembre 2006 L’intégration de l’Europe a été voulue, dès 1945, par certains et dans des buts différents. Il est faux que l’un d’eux ait été la réalisation d’une « paix perpétuelle ». Au contraire, ce fut le désir de populations meurtries d’en finir avec une « guerre civile européenne » rémanente qui entraîna certains responsables dans cette voie, également suggérée par la menace d’une invasion soviétique, permanente et très réelle, on le sait maintenant, surtout après la mort de Staline, impitoyable mais réaliste. Il y avait aussi des raisons économiques qui entraînèrent la création de la « Communauté Européenne Charbon Acier ». Mais, les ambitions discrètes ou secrètes de certains allaient plus loin. Ainsi fut concocté un projet de « Communauté européenne de défense » que rien ne justifiait et qui fut rejeté en France (déjà) par un ensemble hétéroclite de communistes, de gaullistes et d’une majorité de socialistes en rébellion contre la direction de leur parti (déjà), sans compter bien d’autres ! Il est bizarre de voir certains “européistes” continuer à regretter le rejet d’un projet sans intérêt ni utilité et, en tout cas, prématuré. Puis, petit à petit, furent signés et ratifiés une série de traités, sans explications claires aux populations concernées ni débat dans la presse. Finalement, on alla jusqu’à une proposition de ratification d’un « Traité constitutionnel » inintelligible, bizarre et alourdi par les ridicules parties III et IV. Las, France et Pays-Bas refusèrent, créant ainsi un vide pas encore comblé. Quel bilan tirer de cette longue et discrète expérience ? Que faire pour l’avenir ? L’Union européenne s’est dotée d’une administration de qualité, beaucoup plus ouverte à la discussion qu’une bureaucratie française refermée sur elle-même et sourde à toute contestation. Ainsi, elle put imposer quelques mesures en faveur de l’environnement, diminuer l’extrême autocratisme du ministère français de l’Agriculture (d’un type quasi soviétique) et améliorer des règles juridiques en matière de libertés publiques… Malheureusement, cette administration, allant au-delà même des exigences des « commissions » successives (censées représenter les États), a continuellement poursuivi une même politique, mélange singulier d’un certain libéralisme économique, de dirigisme tatillon et de dogmatisme. Ainsi, comme exemple d’absurdité et d’autocratisme caricatural, on peut citer une directive interdisant la vente de gibier « en peau » ! Plus grave, car liée à certaines dispositions de traités antérieurs, fut l’impossibilité par la France d’abaisser le taux de TVA sur la restauration, mesure éminemment sociale ! Par ailleurs, un effort considérable de propagande, relayé par la quasi-totalité de la presse, fut fait pour « promouvoir » le « rêve européen ». Ainsi, il fut affirmé que l’Europe allait devenir la première puissance mondiale, qu’elle était la voie unique et inévitable amenant d’innombrables bienfaits. Pis, on annonça, voici quelques années, une « stratégie de Lisbonne » destinée, en principe, à réaliser de véritables miracles économiques. Or, le résultat de cette mirobolante stratégie, en plusieurs années, fut nul ! Cette lourde et indigeste propagande n’est pas sans rappeler, sur un mode presque comique, les tragiques litanies du communisme : « Lendemains qui chantent », « horizons indépassables ». Le résultat est que cette Europe est devenue de plus en plus impopulaire, apparaissant presque comme cherchant à réaliser des buts ténébreux. Ainsi, le refus du Traité constitutionnel par la France et les Pays-Bas, ou le mécontentement croissant des « Pays de l’Est » ex-communistes. Malheureusement, les responsables de la politique européenne ne comprenaient pas et continuent à ne pas comprendre, se contentant d’invectives parfois haineuses contre les « populistes » ou les « euro sceptiques » taxés de stupidité ou de perversité. Or, on ne peut, par directives, « changer de peuple ». Si l’on veut restaurer une politique européenne aujourd’hui encalminée, il faut faire une pause, établir un bilan objectif du bien et du mal de ce qui a été construit, réviser ce qui est mauvais ou ridicule, telles les absurdités sur la TVA intérieure (hôtellerie, restauration…). Et aussi se poser le problème de l’excessive croissance géographique d’une Europe absolument pas uniforme et agrandie démesurément, sans même parler de la très grave menace pour tous que serait l’entrée de la Turquie dans l’Union. .................... Voir aussi : Le portail de l'Union Européenne 6 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
