La vitesse des réformes |
||||
Lance Pierre - mardi 16 septembre 2008 Lorsque j’étais lycéen, j’allais rarement en classe le samedi. Il était entendu chez nous que le samedi en famille nous était infiniment plus précieux qu’une demi-journée scolaire qui nous cassait le week-end. La plupart de mes camarades et de leurs parents étaient du même avis, et attendaient avec impatience que l’École adopte enfin la « semaine anglaise ». Je disais souvent à mes copains : « Mais qu’est-ce que vous attendez pour faire comme moi ? S’il ne venait que trois pelés le samedi dans tous les lycées et collèges, le ministère finirait par s’incliner ! » Mais ils n’osaient pas, ou leurs familles n’osaient pas. Ce qui prouve que, si le peuple souverain n’est pas assez souverain, c’est par sa propre faute. Il aura donc fallu attendre un bon demi-siècle et vaincre une armée de cloportes pour que cette réforme toute simple et gratuite se réalise enfin et permette de rendre les fins de semaine à la vie familiale. Merci à vous, MM. Darcos, Fillon et Sarkozy. N’auriez-vous fait que cela, vous auriez déjà bien mérité de la patrie. J’exagère ? Pas du tout ! De minuscules réformes peuvent avoir des conséquences formidables dans toute une population en termes de qualité de vie, d’épanouissement, d’harmonie, de culture, que sais-je encore ? Notre pays est à la traîne, parce que les réformes nécessaires s’y réalisent avec une lenteur exaspérante. Elles se heurtent aux routines, aux conservatismes, aux corporatismes et aux scléroses mentales. Il aura fallu des dizaines d’années pour obtenir le divorce par consentement mutuel, droit élémentaire de la vie de couple. Et quand le gouvernement a voulu des divorces sans juges ni avocats, tous les corbeaux du prétoire sont descendus voleter dans la rue pour défendre bec et ongles leur morceau de lard. Mais pourquoi leur a-t-on cédé, morbleu ? ! Les avocats ont-ils donc priorité sur le peuple ? Le droit à l’euthanasie volontaire et au suicide assisté, souhaité depuis quarante ans par plus de 80 % des Français, est sans cesse repoussé par une Assemblée nationale vautrée dans la lâcheté la plus abjecte. Certes, il sera inéluctablement reconnu tôt ou tard, mais pourquoi tard quand ce pourrait être tôt ? En attendant, des milliers de grabataires incurables souffrent le martyre en fin de vie. On m’a souvent dit que j’étais en avance sur mon temps. C’est faux ! Je suis juste à l’heure. Ce sont les autres qui sont en retard. Valéry Giscard d’Estaing disait un jour en substance : Un homme d’État doit avoir un quart d’heure d’avance sur son temps. S’il a deux heures d’avance, ce n’est plus un homme d’État, c’est un philosophe. À quoi Platon avait répondu vingt-trois siècles à l’avance : « Jusqu’à ce que les philosophes soient rois, ou jusqu’à ce que les rois ou princes de ce monde aient l’esprit et la puissance de la philosophie… ni les cités ni le genre humain ne cesseront d’être livrés au mal. » Superbe, non ? Ce qui me plaît chez Nicolas Sarkozy, malgré ses erreurs, ses fautes, ses maladresses, ses réactions trop vives, son inculture manifeste et tout ce que vous pourrez trouver à lui reprocher, c’est qu’il essaie d’avoir trois quarts d’heure d’avance sur les lenteurs de la société française. Et ça, c’est chouette ! Oh, certes, il est bien loin d’avoir « l’esprit et la puissance de la philosophie » que souhaitait Platon. Je ne suis même pas sûr qu’il sache ce que c’est que la philosophie. Il suffit pour en douter d’entendre ses balivernes sur les « racines chrétiennes » de l’Europe, alors que les racines de l’Europe se nomment Héraclite, Socrate, Diogène, Épicure, Aristote, Pythagore, Platon, Empédocle, Zénon, Démocrite et quelques autres, sans oublier les Druides gaulois qu’Aristote et Pythagore tenaient pour leurs pairs. Auprès de tous ces géants de l’esprit qui ont fondé notre civilisation occidentale, Jésus n’est qu’un enfant. Je me serais abstenu de le rappeler si son soi-disant représentant, visitant notre République laïque, n’avait eu l’outrecuidance de déclarer : « Il n’y a pas de culture véritable sans Dieu », propos sectaire, intolérant, obtus et finalement outrageant envers les incroyants lucides, dont l’esprit libéré de toute hypothèque déiste ou matérialiste est plus apte que tout autre à atteindre la culture véritable, inaccessible à jamais aux dogmatiques de tout acabit. 22 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
