|
|
Le Hezbollah face à la propagande |
|
Courrier - jeudi 25 mars 2010
liban
Au Liban, d’où je viens, certains racontent cette histoire : un vendeur à la sauvette criait : « Pilules pour la compréhension, pilules pour la compréhension. » Un curieux acheta, se demandant comment ces pilules agissaient pour augmenter ses dons de compréhension. Quand il avala une pilule, il s’écria : « Mais, c’est de la m… ! » Le vendeur lui répondit : « Vous voyez, vous avez compris. » C’est ainsi que nos médias nous dorent la pilule et nous font avaler n’importe quoi.
Prenons un exemple : le Hezbollah libanais fut qualifié dans toute la presse et par tous les gouvernements occidentaux (ou presque) d’« organisation terroriste », car tout partisan, défendant son pays contre l’allié israélien de l’Occident, ne pouvait être que terroriste.
Bien sûr, je protestais dans tous mes écrits, mais, étant Libanais, ma crédibilité en ce domaine était toute relative.
Quelle ne fut pas ma surprise lorsque je lus dans la revue « La Baille » de janvier 2010, dans la partie géostratégie, un article sur le Hezbollah, très bien analysé et nuancé.
J’en cite quelques phrases importantes :
– « Présenté plus à tort qu’à raison comme un parti religieux intégriste dans la presse internationale occidentale, le Hezbollah est et demeure avant tout un parti nationaliste aussi politique que religieux… [Il] place son action dans une résistance farouche à Israël », et cela, non dans le contexte classique si cher à George W. Bush de la lutte du Bien conte le Mal, mais plutôt celui de la lutte des classes entre les oppresseurs (ici, l’Occident, le bloc communiste et surtout Israël) et les opprimés.
– L’opération israélienne « Paix en Galilée », en 1982, qui a causé la mort de 19 085 personnes, en a blessé 31 915 et déplacé plus de 500 000 personnes, surtout chiites, a été le déclencheur de la création du Hezbollah, lequel, bien que « n’existant pas encore [au moment des attentats contre les parachutistes français de l’immeuble Drakar et les marines américains], « s’est vu affublé du qualificatif infamant de terroriste ».
– « Le Hezbollah possède tout un réseau d’institutions permettant à la population civile de supporter le coût humain des attaques israéliennes… écoles, hôpitaux, prise en charge des familles des hommes tombés au combat ou tués dans les bombardements… »
– En 1996, « pour la première fois de son histoire, l’État hébreu est sorti vaincu d’un conflit qu’il avait lui-même déclenché… »
Je ne poursuivrai pas. Cela suffit pour montrer pourquoi les Libanais, tous les Libanais, devraient être fiers et reconnaissants au Hezbollah de son action et de ses sacrifices. La religion du résistant n’a pas d’importance. Seule sa défense de son pays, de sa patrie, de son village et de son peuple en a.
Le Liban est le plus petit, le plus pacifique et le plus faible des pays arabes avoisinant Israël. Il a fallu qu’une partie de sa population décide de se défendre et de résister, pour qu’Israël subisse sa première défaite. Qu’en aurait-il été si le peuple libanais tout entier s’était soulevé ?
Le Liban a subi les moqueries de ses voisins et les razzias israéliennes, ainsi que le poids démesuré des réfugiés palestiniens, chassés de leurs maisons et de leurs terres par des conquérants surarmés et appuyés par un Occident complexé par sa culpabilité envers ses compatriotes juifs massacrés, ou plutôt profitant de leurs malheurs pour les lancer à l’assaut d’un Moyen-Orient dont il convoitait et convoite encore les richesses pétrolières.
Le Liban a tout subi, car il croyait en une paix juste et en la protection de ses amis occidentaux (sic). Mais il a vite déchanté et ses citoyens chiites lui ont montré le seul moyen de forcer le respect de son peuple et de ses frontières.
Si les armes du Hezbollah font peur à certains Libanais, ils n’ont qu’à s’armer eux-mêmes pour défendre leur pays. Nous n’avons jamais attaqué personne, mais nous n’avons jamais non plus baissé la tête devant l’envahisseur.
C’est justement l’amour des Français pour le Liban et pour Israël qui pourrait enfin nous aider tous, Israéliens, Arabes, Palestiniens et Libanais, à trouver le chemin d’une paix juste, car seul un ami peut montrer à son ami ses erreurs, et même ses crimes.
17 commentaires - Ecrire un commentaire
|
Prévision
«Les prévisions de croissance sont par nature volontaristes. Ce n’est pas en professant le pessimisme qu’on sort de la crise.»
Éric Woerth, ministre du Budget
Ni en basant son budget sur des prévisions fantaisistes !
SIC
Taxe carbone «Le gouvernement a raison de vouloir taxer la pollution plutôt que la production.»
Bernard Accoyer, président
de l’Assemblée nationale
Laïcité «La laïcité a toujours été le terrain de la tolérance. Elle ne sera forte que si elle prône le dialogue avec l’ensemble des autres religions.»
Dominique Paillé,
porte-parole de l’UMP
Rupture «S’il y a une tradition gaulliste, c’est celle de la rupture.»
Nicolas Sarkozy
Terrorisme «Au bout du compte, les concessions aux terroristes, cela détruit l’État et alourdit le nombre des victimes.»
Vladimir Poutine
Droite «Tout se passe comme si, pour Nicolas Sarkozy, le peuple de droite n’était composé que de racistes et de super-riches !»
Emmanuel Todd, démographe
Ouverture «L’ouverture pour l’ouverture, c’est vu comme un gadget par notre électorat.»
Philippe Dallier, sénateur UMP
Quand ce n’est pas vu comme une trahison…
Invasion «On comprend que les Tibétains ne soient pas trop contents qu’il y ait autant de Chinois au Tibet, mais il me semble que les Français ont le droit à la même considération et ont le droit de se poser le même type de question…»
Gilles-William Goldnadel, avocat et président de France-Israël |
|
|
|