|
|
Le mensonge politico-médical |
|
Lance Pierre - jeudi 12 avril 2007
sida
En janvier 2003, Jacques Chirac lança avec force tambours et trompettes un « plan anti-cancer » qui aurait mérité sans nul doute le premier prix au grand concours permanent des baudruches politiques.
Ce plan anti-cancer était si anémique qu’on lui ajouta tout de même la lutte contre le tabagisme, la seule mesure susceptible d’obtenir quelque efficacité. Encore ne faut-il pas oublier que le stress est l’un des principaux facteurs cancérigènes et que, pour beaucoup de fumeurs, allumer une cigarette est un acte anti-stress. En toutes choses il faut remonter à la cause première.
- Pourquoi ai-je un cancer, Docteur ?
- Parce que vous fumez trop !
- Soit, mais pourquoi est-ce que je fume ?
- Euuuuh… (Silence radio à la Faculté, nulle en psychologie.)
On nous dit tous les jours que la médecine progresse constamment dans sa lutte contre le cancer. C’est un mensonge absolu. Bien entendu, je ne sors pas cela de mon chapeau. Et comme toujours lorsque j’apporte à mes lecteurs des informations « intempestives », je m’appuie sur un livre rédigé par un spécialiste ultra compétent en la matière, un vrai chercheur sortant des sentiers battus. Mais le plus souvent, mes contradicteurs n’en tiennent pas compte. C’est normal ; ils ne lisent rien. En ce qui me concerne, je lis deux ou trois livres par semaine sur les sujets les plus divers, mais qui ont tous un point commun : ils concernent l’avenir de notre civilisation, donc la POLITIQUE, au sens le plus profond du terme.
En l’occurrence, je puise mes informations dans un ouvrage que je vous recommande : «Cancers questions et réponses en "l'état actuel de la science"» par le Dr Philippe Lagarde (Guy Trédaniel Éditeur). Le Dr Lagarde dirige un centre de traitements oncologiques installé en République de Saint-Marin (première Constitution républicaine d’Europe datant du XIe siècle), à l’est de Florence.
Le Dr Lagarde consacre son premier chapitre à établir un bilan objectif de la bataille contre le cancer, et celui-ci est désastreux. Il dénonce les fanfaronnades des mandarins, les truquages de statistiques et les mensonges relayés par des médias sous influence. J’y ajoute pour ma part la duplicité du pouvoir politique, qui a depuis longtemps abandonné ses responsabilités dans les mains de la nomenklatura médicaliste qui fait la pluie et le beau temps au Ministère de la Maladie.
Philippe Lagarde nous donne les vrais chiffres du bilan effrayant concernant la France (statistiques de l’année 2000). Par exemple, chez l’homme : 40 000 cancers de la prostate, 18 000 décès. 35 000 cancers du poumon, 33 000 décès. 23 000 cancers colorectaux, 11 000 décès… Chez la femme : 42 800 cancers du sein, 22 000 décès. 37 000 cancers colorectaux, 18 000 décès. 23 000 cancers du poumon, 19 000 décès. Nous sommes loin des statistiques rassurantes claironnées dans les médias. Mais le peuple français est victime de la propagande malhonnête diffusée à longueur d’antenne pour le diriger pieds et poings liés vers les usines de la maladie.
J’exagère ? Eh bien voici un exemple dont je fais juges tous les médecins qui nous lisent, et que je présume honnêtes. Le 1er avril, j’entends à la radio un message destiné aux femmes et concernant l’ostéoporose, qui apparaît souvent après la ménopause. Il leur est dit que l’un des symptômes alarmants est le tassement du squelette. Et le message se termine par ce conseil : "Si votre taille diminue, parlez-en à votre médecin." L’auditrice inquiète se mesure aussitôt, s’aperçoit avec effroi que sa taille n’est plus celle de sa carte d’identité et, stressée, se précipite chez le docteur.
Car on s’est bien gardé de lui dire que, à partir de trente ans, notre taille à tous diminue naturellement de 1 cm tous les 10 ans. Combien le savent ? Nos présidentiables chantent de jolis couplets sur la réduction de la dette publique. Mais lequel vous dira que sa principale cause en est la boulimie de la Sécurité Sociale, directement causée par la propagande médicaliste ? La France est malade de sa médecine.
Recommander cet article sur les sites de syndication d'information :

22 commentaires - Ecrire un commentaire
|
TF1
Patrick Poivre d’Arvor dit qu’il quittera son poste en 2012 au plus tard - il aura alors 65 ans - et qu’il ne veut pas remplacer Robert Namias à la direction de l’information ou d’Étienne Mougeotte à la vice-présidence de la chaîne.
Medias
France 2 > Dès la fin juillet, Chanter la vie, l’émission de Pascal Sevran le dimanche à 12h05, sera soit retiré de l’antenne, soit diffusé à une autre heure, pour faire place au foot. L’animateur producteur pourrait avoir une émission quotidienne d’une demi-heure sur France 3.
M6 > Dans un mois, M6 lancera La saga Nouvelle Star, émission quotidienne sur les nouvelles stars françaises et étrangères diffusée du lundi au vendredi, entre 18 heures et 20 heures.
« Libération » > Dans « Libération » du 17 février 2006, le journaliste Emmanuel Poncet a comparé le juge d’Outreau, Fabrice Burgaud, au criminel nazi Adolf Eichmann : tous deux auraient le « profil psychologique du cadre obéissant ». Le tribunal correctionnel de Nanterre a condamné « Libé » à verser 20 000 euros de dommages et intérêts au juge Burgaud pour « injure et diffamation ». Et il a condamné Serge July, ex-directeur de publication du journal, et Emmanuel Poncet, à verser respectivement 5 000 et 8 000 euros d’amendes à Burgaud, et à lui rembourser un total de 6 000 euros de frais de procédure. La demande globale de ce dernier s’élevait à 120 000 euros.
« Le Parisien » > En 2006, « Le Parisien/Aujourd’hui en France » a atteint l’équilibre pour la première fois. Diffusion totale en 2006, en hausse de 2 % par rapport à 2005 : 507 590 ex. |
|
|
|