Les Français vont voter non! |
||||
Trémeau Bernard - dimanche 03 avril 2005 Deux sondages donnent déjà le non comme vainqueur au prochain référendum sur la constitution européenne. Comme ce référendum divise autant la droite que la gauche, les arguments avancés deviennent de moins en moins solides et de plus en plus farfelus. On vise de moins en moins l’intelligence des électeurs, on vise de plus en plus leurs tripes. Il faut avouer que de nombreuses erreurs ont été commises. D’abord, on demande à la France d’en bas d’approuver non pas une idée simple, mais un immense texte difficile à lire, de plusieurs centaines de pages. Pratiquement, pas un électeur n’aura lu correctement ce texte avant d’aller voter. Même si on lui envoie le livre un mois avant le vote, il n’aura pas le temps de le lire. D’ailleurs, aujourd’hui, combien de sénateurs ou de députés l’ont-ils lu ? Tout le monde sait bien que les hommes politiques n’ont pas le temps de lire à fond leur courrier… Organiser un tel référendum apparaît comme une grave erreur psychologique. On n’interroge pas un peuple sur un texte trop long et abscons. .On lui pose une question simple du type: Voulez-vous construire une Europe politique décidant de plus en plus à la place le la France? Ensuite, on nous montre que cette Europe politique est à géométrie variable. Elle passe de 6 à 15, puis à 25. Mais on nous annonce que ce n’est pas fini. Il y a d’autres candidats. Certains dont on parle peu, comme la Roumanie, mais d’autres dont on parle beaucoup, comme la Turquie. On nous annonce que le vieux fonds commun européen, gréco-romain sur le plan de l’esprit et du droit, judéo-chrétien sur le plan de la religion, n’est absolument pas le support d’une pensée commune européenne, car l’Europe en voie de construction est une Europe moderne, laïque. Donc aucun problème si un peuple massivement musulman entre dans l’Europe, même si nos médias nous montrent l’ardeur avec laquelle la police turque matraque les femmes turques qui revendiquent pour obtenir quelques droits. L’UMP annonce qu’elle vote oui au référendum, mais qu’elle votera non à l’admission de la Turquie. Le Président de la République, issu de l’UMP, est pour l’admission de la Turquie. La cassure à droite est très forte. De plus, le texte étant très long, on lui fait dire ce que l’on veut. L’extrême gauche et une partie de plus en plus importante de la gauche considèrent la constitution européenne comme un texte ultra-libéral permettant de détruire la politique sociale existante. Mais une autre partie de la gauche considère au contraire la constitution comme une avancée vers l’ « Europe sociale ». Une cassure apparaît entre les socialistes et les communistes. Mais une cassure encore plus profonde divise le parti communiste et surtout le parti socialiste. Du côté de la droite, une cassure évidente apparaît entre ceux qui, comme Le Pen et Villiers, refusent un pouvoir politique supranational et Chirac ou Bayrou qui le souhaitent. Les futures élections françaises vont être intéressantes. Pour terminer, les décisions politique prises à Lisbonne en 2000 sont rédigées par la Commission de Bruxelles. Bolkestein les présente dans sa directive. La concurrence va être introduite pour les services, comme elle a été introduite pour les marchandises en 1993. Toutes les entreprises de service devront se restructurer, comme toutes les entreprises industrielles sont obligées de le faire. On veut bien profiter des immenses avantages du Marché commun, mais on ne veut pas en subir la logique Trop, c’est trop. Les Français sont très conservateurs. Ils tiennent à leurs droits acquis. Ils ont maintenant peur d’une Europe politique instable. Ils voteront probablement non au référendum… 10 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
