Bonus WEB - samedi 03 juillet 2004
Xavier Raufer, journaliste, écrivain, chargé de cours sur les menaces criminelles à l’Université de Paris II, a écrit la lettre ci-dessous à M. Olivier Nora, directeur de Grasset. Ce dernier n’ayant pas jugé bon de lui répondre, il nous a communiqué ce document, pour que nos lecteurs soient avertis.
M. Olivier Nora
Éditions Bernard Grasset
Paris, le 14 mai 2004
 Monsieur le directeur,
J’ai acheté « Mort d’un voyou » d’Alain Léauthier, livre clairement présenté sur la couverture comme un Document - ce que la lecture, même attentive, de sa 4e de couverture ne dément pas.
Or finissant son préambule - soit p. 17 du livre - je réalise qu’il s’agit d’une fiction, ou plutôt d’une œuvre bâtarde : le docu-roman. Peut-être vous plaira-t-il de savoir l’avis d’un criminologue sur ce genre littéraire. Le voici.
Combinant en une même œuvre le réel et des éléments « reconstitués » ou inventés, le docu-roman mélange faits et fiction en un indiscernable magma ; sans nulle source vérifiable - ce qui masque parfois l’ignorance des sujets abordés et l’aspect hâtif des recherches menées. Dans un docu-roman, la logique et le réel se noient ainsi dans le fictif.
Or, Monsieur le directeur, les affaires criminelles sont graves. Chaque année, le crime organisé produit des stupéfiants par centaines de tonnes ; trafique des centaines de milliers d’êtres sans défense (femmes, enfants) ; les armes qu’il vend illicitement tuent dans le monde (dit l’ONU) 57 personnes par heure. Mélanger ainsi le réel et l’inventé complique donc gravement le vital travail de compréhension du phénomène, préalable crucial à la répression de trafics aussi énormes que tragiques pour leurs principales victimes : les pays du sud.
Nous respectons bien sûr le droit de tout auteur et éditeur à publier et présenter ses œuvres au public ; mais au moins, Monsieur le directeur, que les livres de fiction soient présentés comme tels, et non comme des Documents, terme qui, si les mots ont un sens, signifie ouvrage sérieux.
Acheter sur AMAZON - Le site de vente de livres
Lu pour vous :
« Les empires Franciens »
Les Éditions Dualpha, que dirige Philippe Randa, dans la collection « Vérités pour l’histoire », viennent de publier un ouvrage important et original de François Maupinière, « Les empires franciens ».
Sous ce néologisme se trouvent rassemblés « tous les territoires étrangers qui, à un moment de leur histoire, furent sous l’autorité de fait ou de droit d’un dirigeant issu de l’ethnie française », mais pas forcément de nationalité française. Par contre, l’auteur se limite aux pays dont le chef d’État est issu d’une famille francienne en ligne masculine. Une définition plus large amènerait à couvrir presque la terre entière puisque l’on sait que les tsars de Russie avaient du sang français, comme le roi Farouk d’Égypte (par sa mère), comme le sultan turc Mamoud II, et même… George W. Bush !
À partir de là, l’auteur distingue trois catégories de pays : les empires français, de Charlemagne à la 2e guerre mondiale ; les couronnes françaises, depuis les États croisés jusqu’à l’Empire du Mexique ; puis les États dirigés à titre personnel par un Francien, des États ecclésiastiques jusqu’aux plus folkloriques.
Mais la partie la plus intéressante sans doute est constituée par le dixième et dernier chapitre « Les États éphémères » qui ont pour commune caractéristique d’avoir eu une existence courte, voire très courte. Ils se sont établis en Europe, en Amérique, en Afrique ou en Asie. Des héros ou des aventuriers étaient à leur tête. La bravoure et la gloire étaient leurs motivations. On regrettera simplement que la partie consacrée aux aventuriers français dans les Indes ne soit pas plus développée.
Bernard Piard
Voir sur AMAZON - Le site de vente de livres
« Ma vie »
 Ce n’est évidemment pas un hasard si la sortie du livre de l’ancien Président des États-Unis coïncide avec la campagne électorale américaine. Le candidat démocrate John Kerry, qui n’arrive pas à convaincre, a bien besoin de ce coup de pouce médiatique. La question est de savoir si « My Life » que bon nombre de critiques qualifient de superficiel et de complaisant, lui permettra de devenir plus crédible. Dans une Amérique qui pleure encore Ronald Reagan, et se remémore son œuvre, le tapage que l’on fait autour de ce livre pourrait bien mettre en évidence le pauvre bilan de l’ère Clinton.
Sur le plan intérieur, on a assisté à un recul des valeurs qui forgent la société américaine.
Sur le plan international, on se souviendra de :
1. La poignée de mains entre Rabin et Arafat, qui était plus une mise en scène qu’une avancée vers la paix. De l‘aveu même du Président, cette rencontre s’est soldée par un échec, car une fois de plus Arafat avait dit non. Il a fallu attendre ses mémoires pour que Clinton admette que Yasser Arafat n’est qu’un révolutionnaire.
2. L’incompréhensible bombardement de la Serbie, faisant des Balkans une bombe à retardement islamiste.
3. Les éclats de rire devant les caméras après les histoires drôles de Boris
Eltsine, qui en disent long sur sa politique laxiste et humaniste dont nous payons aujourd’hui la note. Les réseaux islamistes qui surgissent de partout et qui paraissent si bien organisés ont eu le temps de se développer pendant ces huit années où la première puissance mondiale a manqué de fermeté.
L’Amérique de Clinton a profité des avantages de la politique de Reagan, mais nous sommes bien mal placés pour lui jeter la pierre, car en France, l’insouciance, l’aveuglement et l’égoïsme sont encore plus flagrants.
Jean-Louis Chamouton chamouton.jl@wanadoo.fr <mailto:chamouton.jl@wanadoo.fr>
Acheter sur AMAZON - Le site de vente de livres
Retrouvez plus de commentaires de livres sur chatborgne
11 commentaires - Ecrire un commentaire
|
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page