Offre gratuite !
La version papier :
pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
Notre lettre d'infos

Les ravages de l’électoralisme


envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page


Voter pour cet article
26 VOTES
726 LECTURES

Nofri Gaël - mercredi 14 décembre 2011

ump
Résumons : il existe à l’UMP le « cercle na­tion et république », « la droite populaire », « la droite libre », « la droite libérale », « la droite sociale », « la droite humaniste », « la droite rurale », « la droite industrielle et ouvrière », bientôt « la droite moderne »… sans oublier les radicaux valoisiens et le Nouveau Centre qui, finalement, ne sont plus que des satellites, contrairement à ce que s’évertue à croire ce pauvre Morin.

Autant de structures que de positionnements différents, de propositions incompatibles, de discours opposés : chacun a son idée de l’Europe et de l’avenir de la France. Chacun dit ce qu’il veut sur la question du RSA et de l’emploi. Chacun avance sa propre théorie sur l’immigration et le droit de vote des étrangers… Et l’on peut encore continuer ainsi la liste longtemps, à tel point d’ailleurs que l’on peut se demander si tous ces élus sont bien de la même formation politique.

La vérité, c’est qu’à l’approche des élections, il convient de ratisser le plus large possible. Aussi, pendant que le Parti socialiste fait du corporatisme comme l’avoue Terra Nova, l’UMP fait, elle, des promesses sectorielles et catégorielles.

Le but est ici, selon les mots mêmes de Christian Vanneste, « de ratisser plus largement pour 2012 ». On fait difficilement plus clair !
Étrange façon de concevoir la démocratie, et le peuple français, que de chercher ainsi à le diviser, d’oublier l’intérêt général, afin d’attiser des revendications particulières. Une telle attitude est incompatible avec les valeurs de la République. Elle est contraire à l’idéal démocratique de rassemblement du peuple.

Pourtant, ces chapelles ne sont que des habillages, des outils aux services d’un candidat et d’un parti.
Or, comme l’on juge l’arbre à ses fruits, l’on doit juger les élus à leurs actes : ceux de l’UMP sont, depuis dix ans, les serviteurs zélés d’une politique européiste, mondialiste, ultra-libérale, immigrationniste, mortifère pour notre économie et profondément anti-démocratique.
Ceux qui sont à l’UMP ont soutenu un pouvoir qui a violé le NON à la constitution européenne, qui a permis l’augmentation des atteintes à la personne (+45 %), qui n’a rien fait contre le chômage, la perte de pouvoir d’achat et la désindustrialisation…

3 commentaires - Ecrire un commentaire


Recevez gratuitement
la version papier,
pendant 4 semaines !

Cliquez ici

En bref
Fuite en avant
«Avec l’euro, nous sommes allés trop loin pour ne pas aller plus loin.»
Alain Juppé, ministre
des Affaires étrangères

SIC
Khmers «Je me suis toujours battu contre les khmers rouges, je ne plierai pas devant les khmers verts !»
Gérard Collomb,
sénateur-maire PS de Lyon
à propos de l’accord PS-EELV

Accord «Si vous regardez les douze derniers mois, environ 70 % des propositions franco-allemandes n’ont pas abouti à une décision.»
Jean-Claude Juncker,
président de l’Eurogroupe

Puissance «La puissance de l’exécutif ne me gêne pas, à condition que les chefs rendent des comptes.»
Arnaud Montebourg, député PS

Slogan «Le slogan de Bayrou : « Acheter français » était celui du Parti communiste en 1946 !»
Hervé Morin,
président du Nouveau Centre

Souveraineté «La droite cherche à compenser l’abandon de souveraineté par le débat sur l’immigration.»
Manuel Valls, député PS

Harmonisation «La zone euro ne pourra pas continuer à fonctionner efficacement sans une harmonisation ac­crue de la politique fiscale.»
Jean-Michel Six, chef économiste Europe de Standard & Poor’s

Verts «Les militants Verts sont capables du meilleur comme du pire, mais c’est dans le pire qu’ils sont incon­testablement les meilleurs !»
Gabriel Cohn-Bendit,
professeur et frère de Daniel




Plan du site