Libye : une victoire pour l’islam radical |
||||
Milliere Guy - mercredi 31 août 2011 Comme le disait récemment un journaliste américain, il y a pire qu’une guerre mal conçue et menée en dépit du bon sens : c’est une guerre mal conçue et menée en dépit du bon sens qui s’achève par une débâcle. La guerre menée par une vague coalition contre le régime du colonel Kadhafi en Libye a été mal conçue et menée en dépit du bon sens. Elle s’achève par la chute du régime. Nul ne peut encore dire sur quoi elle débouchera. Tous les ingrédients de la débâcle sont, en tout cas, présents. Contrairement à ce que disent la plupart des médias, le mystère reste entier sur les intentions du « Conseil National de Transition », et le nom de plusieurs de ses membres reste très secret. Ce qui est clair est qu’on y trouve des gens, semble-t-il, modérés et ouverts, mais aussi des islamistes convaincus. Les premières déclarations émanant du CNT ne rassurent pas du tout quiconque sait lire… Une Constitution basée sur le Coran et un droit reposant sur la charia, censée s’appliquer à tous les aspects de la vie, ne semblent pas de bons moyens pour aller dans une direction démocratique. La présence, insistante, de membres de l’ancien régime dans le premier cercle, et le passé des individus concernés laissent aisément penser, de surcroît, que, tôt ou tard, l’un d’eux voudra instaurer un pouvoir ferme. Ce qui aboutirait au remplacement d’un dictateur par un autre ! Contrairement à ce que disent aussi la plupart des médias, on ne vient pas d’assister à la chute d’un régime sous la poussée de valeureux « rebelles », mais au renversement d’un régime par les bombardements français, britanniques et, surtout, américains, et grâce à l’assistance au sol des membres de forces spéciales venus de France, du Royaume-Uni et des États-Unis pour donner le coup de pouce requis à des milices profondément désorganisées. Dès lors que les forces spéciales sont tenues au secret, dès lors qu’elles ne peuvent assurer le maintien de l’ordre dans le pays et stabiliser un nouveau régime, il est probable que ce qui a été, dès le départ, une guerre civile restera une guerre civile. On oublie que la Libye est un pays divisé en tribus et en groupes religieux qui n’ont rien pour s’entendre. Des coalitions peuvent se former, mais certains groupes sont mieux organisés que d’autres, plus déterminés, et aidés depuis l’étranger par des forces très inquiétantes. Au mieux, un régime s’assurera une emprise sur le pays, et ce régime, dans le contexte général de la région, sera influencé par l’islam radical, vraisemblablement par les Frères musulmans, et, quand bien même il vendrait du pétrole à BP et à Total, il sera résolument anti-occidental, anti-américain et anti-israélien. Au pire, la Libye glissera vers un désordre à la somalienne, et deviendra le terrain d’entraînement de divers groupes djihadistes. Le Hamas et le Hezbollah se réjouissent déjà à haute voix. Barack Obama, qui a toujours dit que ce n’était pas une guerre, et qui n’a, en conséquence, jamais demandé la moindre autorisation au Congrès (qui aurait refusé) n’enverra pas de troupes au sol à Tripoli. Sa politique est, depuis le début de sa présidence, une politique de mansuétude vis-à-vis de l’islam radical et de main tendue aux Frères musulmans. Il est en campagne, sa popularité est en chute libre, et il sait que, tout comme le Congrès aurait refusé une déclaration de guerre à la Libye, le Congrès refusera l’envoi de troupes en Libye. Il reste la France et la Grande-Bretagne. Nicolas Sarkozy et David Cameron envisagent-ils l’envoi de troupes sans appui américain ? J’en doute fort. Que reste-t-il alors ? Les Nations Unies ? Des casques bleus pourraient éventuellement être dépêchés, et ils pourraient alors faire la preuve de leur inefficacité, comme au Rwanda, au Sud-Liban et en d’autres points de la planète. Nul membre du Conseil de Sécurité ne s’opposerait à une action des Nations Unies. Et on dirait en France que tout va bien, et que la « communauté internationale » prend les choses en main. Ceux qui croient aux contes de fée continuent à regarder le journal télévisé ! La classe politique française presque unanime dira que la France a évité un massacre, renversé un dictateur et libéré un peuple. On n’aurait pas mieux dit en Union Soviétique sous Brejnev… 72 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
