vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
M. de Poncins : L’Union pour la Méditerranée. |
||||
Entretien - mercredi 17 septembre 2008 L’UPM : création d’un nouveau fromage, entretien avec Michel de Poncins Vous nous avez habitués, Michel de Poncins, à des points de vue parfois iconoclastes sur les événements. Cette fois, vous affirmez votre hostilité au projet de l’Union pour la Méditerranée. Pourquoi ? En effet, c’est une sorte d’Europe-bis que l’on veut nous imposer. Personne n’a besoin, ni en Méditerranée, ni ailleurs, de ce nouveau monstre administratif et juridique dont le coup d’envoi a été donné d’une façon solennelle et, disons-le, burlesque, le 14 juillet 2008. Nous souffrons déjà de l’Europe qui marche d’une façon tout à fait boiteuse et chaotique : le désordre est inimaginable avec ses 27 participants ; la corruption s’exerce partout et les dépenses sont absolument gigantesques, inutiles et toujours somptuaires ! Un autre organisme va pouvoir superposer son nouveau désordre avec les mêmes effets. Dans le projet d’union se trouvent certains pays qui n’ont rien à voir avec la Méditerranée, comme l’Allemagne. Il y aura donc une mauvaise copie du monstre européen, avec le même effet de ruine. Les membres de la Communauté européenne souffrent de la tornade de règlements « crachés » à longueur de journée par la « bourreaucratie » européenne et une autre tornade, enchevêtrée et contradictoire avec celle-ci, nous est promise avec l’UPM. Mais alors comment se fait-il qu’après un moment de stupeur, beaucoup d’États se rallient à cette idée d’Union pour la Méditerranée ? Pour comprendre, il faut se placer dans l’optique de la « République Fromagère » (R.F.) qui est le système d’exploitation du peuple français organisé par les Hommes de l’État à leur seul profit, cette exploitation se réalisant d’une façon tout à fait légale. Je l’ai décrit dans un livre aujourd’hui épuisé « La République Fromagère – Comment les politiques font la fête avec l’argent des pauvres ». On parle aussi de République bananière… C’est très différent. La « R.F. » est fort commode, car elle permet aux prédateurs étatiques de s’enrichir légalement. C’est comme si on braquait la banque sans risquer d’aller devant les tribunaux. La République bananière est une exploitation illégale : les prédateurs risquent d’aller en prison en voulant exercer leurs rapines et certains ont fait effectivement de la prison. Et L’UPM, dans tout cela ? Nous y arrivons. La République Fromagère fonctionne sur plusieurs principes dont le « principe des organismes » qui s’énonce ainsi : « Le foisonnement des organismes avec la création d’organismes inutiles est une des voies privilégiées qu’utilisent les Hommes de l’État pour leur propre enrichissement et leur propre gloire ». Le nouveau projet d’Union pour la Méditerranée est un exemple frappant de la réalisation de ce principe. Ainsi s’explique le succès qu’il rencontre même auprès d’États qui n’en voulaient guère au départ et ce succès, malgré la propagande, n’est pas du tout dû à un prétendu talent diplomatique de l’actuel Président. Les résistances éventuelles tombent facilement : le phénomène « R.F. » existe peu ou prou partout dans le monde et aucun politicien ne recule devant la saveur d’un nouveau fruit à déguster à pleines dents ! Mais où se trouve l’intérêt personnel de ceux que vous désignez comme les prédateurs étatiques ? L’intérêt personnel est partout. La bataille pour le futur butin est déjà engagée. Plusieurs villes méditerranéennes rêvent d’être le siège du secrétariat général du nouveau monstre avec d’éventuelles retombées économiques et, surtout, beaucoup de frais pour recevoir ce prétendu honneur. Et beaucoup de politiques rêvent de décrocher le gros lot, c’est-à-dire le poste de secrétaire général qui aura sans doute beaucoup d’adjoints et, pourquoi pas ? un adjoint par pays. J’ai même une petite idée. Une des richesses que procure la « R.F. » à ses heureux « co-propriétaires » est le droit d’être reclassé glorieusement en cas de difficultés ou de tournant dans l’évolution de « carrière ». L’initiateur d’un projet est tout désigné pour un jour aller s’asseoir dans le fauteuil ! Suivez mon regard et c’est peut-être l’explication finale et surprenante de cette nouvelle lubie interétatique ! Michel de Poncins : voir aussi Radio Silence 2 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
