vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
Médiocrité de notre classe politique |
||||
Trémeau Bernard - mercredi 10 juin 2009 Jeudi 4 juin, Christine Lagarde nous a confirmé que le chômage touchait 22,5 % des Français âgés de moins de 25 ans. Dans la soirée de ce même jour, Arlette Chabot a réuni pendant près de 3 heures sur France 2 une dizaine de responsables politiques français. Nous avons assisté à des échanges qui auraient déjà été indignes en privé. Mais qui, en public, donnaient des élus une triste image. En particulier, les échanges entre François Bayrou et Daniel Cohn-Bendit. Avec la pédophilie, les coups ont même porté en dessous de la ceinture. Dans un brouhaha généralisé où parfois 4 intervenants parlaient à la fois, il était très difficile d’entendre ce qui se disait. Le pauvre responsable d’un institut de sondage n’a pas pu exposer correctement comment il travaillait. Je suis sorti effondré de cette émission, révélatrice d’une médiocrité navrante. Le bien commun exige plus de respect pour les opinions de celui qui est en face de vous. La variété fait la richesse de la vie politique. Comme la biodiversité fait la richesse de la nature. Sur le plan des idées exprimées, j’ai encore été plus attristé. Près d’une heure a été consacrée à parler des sondages, qui seraient effectués par des hommes à la solde du pouvoir, pour manipuler l’opinion publique avant les élections. Cinq minutes auraient été bien suffisantes sur ce point. Quand nous entendons les résultats d’un sondage, nous devons en effet avoir toujours en tête une telle hypothèse.Ainsi, les sondages effectués dans les démocraties populaires communistes donnent en général 98 % de gens satisfaits, ce que confirment les élections qui suivent… Mais, ce qui est beaucoup plus grave,Arlette Chabot, responsable d’une grande chaîne de télévision, animatrice d’une émission qui se veut de haut niveau économique, n’a jamais posé deux questions toutes simples, mais très importantes : 1) Pourquoi le chômage est-il apparu en France en 1969, après les événements de mai 68 ? 2) Pourquoi notre balance commerciale s’effondre-t-elle chaque mois un peu plus depuis mai 2002, après l’adoption de l’euro en 1999 ? Je n’arrive pas à comprendre pourquoi on ne pose jamais ces deux questions quand un débat a lieu sur le chômage, que ce débat réunisse des experts ou des responsables politiques. Répondre à la première question, c’est nécessairement remettre en cause la « politique sociale » menée en France depuis 1969. Le SMIC qui progresse plus rapidement que l’inflation, l’ISF qui chasse hors de France les capitaux cherchant à s’investir, l’abaissement de l’âge de la retraite en dessous de 60 ans alors que la durée de vie augmente de 3 mois tous les ans, ou le paiement par les entreprises de l’assurance maladie. Répondre à la deuxième question, c’est nécessairement remettre en cause « la monnaie unique ». Ce ne peut pas être par ignorance que Mme Chabot refuse de poser les bonnes questions. Elle sait qu’avant 1968, la France était obligée d’importer de la main-d’oeuvre étrangère. Que le chômage est apparu en France en 1969. Que le déficit de la balance commerciale date de 2002. Mais ces réalités s’opposent à la politique économique menée par la France depuis 1945, à la politique sociale menée depuis 1969 et à la politique monétaire menée depuis 1999. Politiques qu’elle approuve très probablement au fond de son coeur. Politiques qu’approuve une grande majorité de ses auditeurs. Les animateurs de télévision ont les yeux fixés sur l’audimat, comme les responsables politiques ont les yeux fixés sur les sondages. Nicolas Sarkozy pourrait aussi lui avoir donné l’ordre de ne pas les poser ? M. Bayrou possède certainement sur ce point des informations précieuses… 21 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
