Offre gratuite !
La version papier :
pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
Notre lettre d'infos

Monsieur de Saint Marc


envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page


Voter pour cet article
15 VOTES
558 LECTURES

Aftalion Florin - vendredi 13 janvier 2012

algerie
Il suffit de voir l'état de dégradation de nombre de nos institutions dont le sort dépend bien moins de nos ministres que de la haute fonction publique qui y préside pour se convaincre que l'appartenance à cette haute fonction publique ne constitue pas un gage d'infaillibilité.

Ceci pour en revenir à l'indignation d'un de vos lecteurs, haut fonctionnaire, face à ce qu'il tient pour une trahison de Monsieur de Saint Marc qui n'aurait pas hésité à « s'armer contre la Nation ».

Tout d'abord, Monsieur de Saint Marc ne s'est pas armé contre la Nation, mais contre le pouvoir en place qu'il accusait, lui, de trahison.

Savoir dans quel camp situer la trahison est donc affaire de point de vue. Ne parlons plus alors de trahison et considérons que ce soldat perdu a pu se tromper, lui et tant d'autres.

Mais si c’était De Gaulle qui s’était trompé ?

Le recours à la politique fiction qui permet d'accommoder l'Histoire à son gré constitue une facilité et une tentation à laquelle je ne résiste pas.

Nous sommes en 1961, l'armée française est largement victorieuse et la France impose ses conditions aux rebelles du FLN. A partir du 19 mars 1962, l'armée française, à qui l’on n'a pas ordonné de rester l'arme au pied, empêche le FLN vaincu de se vanter d'une pseudo victoire acquise après le cessez le feu par le massacre de plus de cent mille civils, hommes femmes et enfants confondus, pieds noirs et harkis démilitarisés et leurs familles.

Dès lors, dans cette Algérie qui n'existait pas avant que la France ne la fasse et lui apporte le Constantinois et le Sahara, une situation inédite s'instaure, sorte de régionalisation gérée main dans la main par les populations locales de toutes origines.

Ainsi, l'Algérie, au lieu de se dégrader lamentablement sous la gestion calamiteuse du FLN, poursuit et accélère même son développement grâce à l'exploitation toute nouvelle du gaz du Sahara. La France y trouve largement son compte :

  • elle bénéficie des retombées de l'exploitation gazière,

  • elle n'est pas affectée par le premier choc pétrolier en 1973,

  • elle peut réduire ses importations et accroître ses exportations, notamment en matière agricole,

  • elle apparaît en 2011 comme un modèle de résistance à la crise économique qui touche l'Europe,

  • elle a les moyens de sa politique sociale,

  • elle n'est pas soumise à la pression migratoire qui, regroupement familial aidant, plombe ses comptes sociaux et la fait glisser de plus en plus vite vers la situation que précisément De Gaulle croyait lui éviter !

  • l'amélioration constante des conditions de vie dans la province française d'Algérie fait que la natalité n'y est guère supérieure à celle de la Mère Patrie et que l'islamisme radical n'y a pas cours,

  • cette situation exceptionnelle fait référence dans le monde arabe et « contamine » l'ensemble du Maghreb qui s'ouvre à la pluralité et à la laïcité.

Nous sommes en mars 2012, cinquante ans se sont écoulés, la France qui compte en Europe et dans le monde a même fait mieux puisqu'elle a pu réaliser et prendre le « leadership » de l'union pour la Méditerranée.

Et pour finir, le Front National n'existe pas puisqu'il n'a pas eu lieu d'exister !

Peut-être que Monsieur de Saint Marc et tant d'autres hommes d'honneur avec lui ne se trompaient pas, mais qu'il est doux de rêver et de refaire le monde !


0 commentaires - Ecrire un commentaire


Recevez gratuitement
la version papier,
pendant 4 semaines !

Cliquez ici

En bref



Plan du site