Courrier - mardi 26 juillet 2011
En avril dernier, on apprenait qu’un chauffard ivre et sans permis, récidiviste, avait décimé une famille. Il avait tué une fillette, sa mère et son oncle, et laissé en plus trois blessés.
L’un de ses amis , épicier à Chelles, avait reconnu lui avoir vendu de l'alcool, ce que n'interdit pas la loi, sauf si le client est en état d'ébriété. Il prétendait également l'avoir mis en garde contre les actes qu'il pourrait commettre sous l'emprise de l'alcool.
Il arrivera un jour que la foule excédée se livrera à un lynchage, pour compenser le laxisme des juges qui ne condamnent jamais à proportion des méfaits commis et qui, avec la complicité du juge d'application des peines, n'appliquent que trop rarement la suppression du sursis, même dans le cas de multirécidivistes !
Ce sont donc bien les juges et leur grande mansuétude qui sont responsables des actes souvent insupportables commis par des délinquants archi-connus de la police et de la population !
Qu'attend le gouvernement pour codifier, encadrer, les décisions que sont amenés à prendre les personnels de la justice ? La question est posée car toute décision, dans quelque domaine que ce soit, relève au final de la responsabilité du gouvernement et les familles des victimes seraient bien inspirées de se retourner contre lui. Cela a assez duré !
Y.P.
3 commentaires - Ecrire un commentaire
|