Lance Pierre - samedi 15 mai 2004
Je me méfie des unanimités moralisatrices qui pratiquent volontiers la double besace décrite par notre bon La Fontaine. Le monde entier se scandalise aujourd'hui, et à juste titre, des sévices infligés aux prisonniers irakiens par les services d'interrogatoires des armées américaine et britannique. On a raison de se scandaliser, mais il ne faudrait pas oublier pour autant que toutes les armées du monde ont pratiqué des sévices analogues sur leurs prisonniers pour obtenir des renseignements. Et la France démocratique et fraternelle, « fille aînée de l'Église », « république des Lumières », « pays des droits de l'homme »…, n'a pas été la dernière nation à se conduire ainsi, en Indochine comme en Algérie, par exemple. À cette différence près avec les Américains en Irak qu'il fallut près d'un demi-siècle pour que nos journaux en parlent, et les victimes attendent toujours les excuses de nos gouvernants. Alors ayons au moins la loyauté de reconnaître que la presse américaine n'a pas trop tardé à dévoiler les faits et que Bush et Rumsfeld ont répondu aux questions de leurs sénateurs et présenté leurs excuses aux Irakiens. Contraints et forcés, d'accord, mais j'en déduis précisément que la démocratie américaine fonctionne un peu mieux que la nôtre et que nous ferions bien de ne pas nous poser dans cette affaire en donneurs de leçons.
Certes, le monde a évolué, les techniques de communication se sont perfectionnées, les caméras vidéo s'infiltrent partout et il est beaucoup plus difficile de nos jours de dissimuler des pratiques indignes. Eh bien tant mieux ! Et réjouissons-nous de cette nouvelle transparence, qui obligera les démocraties à mettre leurs actes un peu mieux en accord avec leurs beaux discours humanistes.
N'oublions pas la célèbre enquête du psychologue américain Stanley Milgram, réalisée de 1960 à 1963 (publiée en France en 1974 sous le titre « Soumission à l'autorité » - Ed. Calmann-Lévy) qui m'inspira à l'époque un article intitulé « Le péché d'obéissance ». Cette série de tests, reprise dans une séquence du film d'Henri Verneuil « I comme Icare » avec Yves Montand, avait révélé que 65 % des gens ordinaires, pas plus méchants que ça, pouvaient torturer leurs semblables si une autorité officielle leur en donnait l'ordre. (Dans le test, il s'agissait d'une autorité civile scientifique, et non militaire). Ils étaient stressés d'avoir à le faire, mais le faisaient quand même. Ce qui signifie que les deux tiers des gens qui s'indignent, s'ils étaient placés dans les mêmes circonstances que ces militaires américains accusés en Irak, auraient fait exactement la même chose.
Que celui qui n’a jamais péché…
Ne perdons pas de vue non plus qu'une armée d'occupation ne peut pas demeurer aveugle et sourde. Si elle est en pays hostile et n'obtient pas de renseignements coûte que coûte, elle n'a plus qu'à se laisser détruire à petit feu ou à plier bagages.
Et l'on ne peut pas demander à des soldats qui se font canarder tous les jours par surprise et voient tomber des camarades de ne pas interroger leurs prisonniers avec quelque… impatience.
La guerre est une horrible chose, incompatible avec la civilisation. Elle déchaîne l'angoisse, la rancœur, la haine, la bestialité et elle banalise la souffrance et la mort. En outre, on la fait toujours avec des enfants de vingt ans qui n'ont pas la moindre idée de ce qui les attend. D'ailleurs, on se garde bien de leur dire et ils partent la fleur au fusil, comme des louveteaux qui vont jouer sans risques aux gendarmes et aux voleurs. Alors ils tombent de haut et ils se font mal. Et quand on a mal, on a envie de faire mal, c'est humain.
Si l'on ne veut pas des horreurs de la guerre, c'est très simple, il ne faut pas la faire. Les seules guerres tolérables sont les guerres de légitime défense. L'Irak n'avait pas attaqué les États-Unis et n'avait aucun moyen ni aucune intention de le faire, tout le monde le sait. Les États-Unis ne devaient donc pas attaquer l'Irak, et que ce pays ait été gouverné par un affreux dictateur n'avait pas à entrer en ligne de compte. C'est aux peuples qu'il incombe de régler leurs propres affaires. Un peuple sous tyrannie doit se révolter. S'il ne le fait pas, ce n'est pas à une nation étrangère de faire la révolution à sa place. On peut à la rigueur aider une révolte ; on ne la remplace pas. Ou alors cela tourne mal pour tout le monde. Cette guerre d'Irak fera, je l'espère, comprendre bien des choses à G. W. Bush et à toute l'Amérique. La nation américaine est admirable à maints égards ; elle fait beaucoup d'erreurs, mais sait les corriger. Nous, nous ne savons pas. Alors, que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre…
6 commentaires - Ecrire un commentaire
|
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page