Rouxel Jean - jeudi 29 avril 2010
immigration
Après la verbalisation d’une femme portant un voile intégral dans sa voiture, le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux, a déclaré que son « compagnon » était probablement polygame et qu’il confiait le dossier à son collègue de l’Immigration, Éric Besson, pour envisager une éventuelle transmission à la justice.
Aussitôt, la gauche hurle à la « récupération politicienne » ! Ce type de réaction, hélas prévisible, me reste tout à fait incompréhensible.
Tout se passe comme si le fond du dossier n’avait pas la moindre importance et que seules comptaient les « postures ».
Car, enfin, avant de savoir si Hortefeux instrumentalise l’affaire, il y a des questions plus intéressantes : les policiers ont-ils eu raison de verbaliser cette femme ? Son « compagnon » est-il polygame ? Et, en corollaire de cette deuxième question, souhaitons-nous lutter contre la polygamie ?
La première question a été évoquée de façon fugace, lorsque la presse a révélé l’affaire la semaine dernière. Et, à l’époque, cette verbalisation a « indigné » les « bonnes consciences ». On trouve normal de verbaliser une personne téléphonant ou même fumant dans sa voiture, mais non une femme que son voile rend presque aveugle !…
Mais, c’est sur le chapitre de la polygamie que nous atteignons des sommets.
La gauche reproche à la droite de faire un amalgame : burqa = polygamie = fraude aux allocations = danger pour la France (dixit Stéphane Maugendre, président du Gisti, officine de soutien aux clandestins). Il est vrai que la gauche s’y connaît en matière d’amalgame (vous vous souvenez de celui-ci : lutter contre l’immigration = être un nazi ?). Mais il est évidemment faux que nous pratiquons cet amalgame. Nous disons simplement qu’il y a plus de chances de trouver des polygames parmi les hommes qui forcent leur(s) femm e(s) à porter le voile que dans le reste de la population. Jusqu’à plus ample informé, la polygamie est acceptée, voire encouragée, en islam et non dans les autres religions présentes en France…
La question est de savoir si l’on considère comme indigne de tolérer la polygamie. Ma réponse est clairement oui. C’est insultant pour une femme de lui proposer (de lui imposer ?) cette espèce de partage malsain.
Quant à la fraude aux allocs, elle prouve une nouvelle fois, et par l’absurde, que notre État-providence est une pompe aspirante pour une immigration qui veut faire exploser notre modèle social et culturel…
58 commentaires - Ecrire un commentaire
|