Pakistan, Libye, Révolutions arabes : applaudissons-nous des victoires, ou de futurs Vietnam ?

envoyer cet article à un ami Imprimer cette page

Voter pour cet article 5 VOTES 765 LECTURES

de Beaufort Hubert - lundi 16 mai 2011

L’Amérique est vengée et politiquement, Barak Obama a gagné sa réélection.

Comme si l’affaire avait fait école, l’Otan a tenté d’abattre Kadhafi en bombardant une de ses demeures, présentée comme un centre de commandement : malheureusement, c’est un de ses fils avec ses trois enfants qui sont morts sous les décombres. Le prétexte était pour le moins léger, car l’objectif visé se situait dans une zone résidentielle : Moscou a d’ailleurs protesté en faisant remarquer que ce genre de bombardement était contraire à la résolution du Conseil de Sécurité, ce que contestent Paris et Londres.

A Islamabad, l’action des USA a d’ailleurs été entreprise sans en prévenir les autorités pakistanaises.

Nous ne voulons pas nous lancer dans un cours de morale, mais mettre en garde contre l’aspect pharisien et médiatique des politiques actuelles et les risques qu’ils impliquent.

L’action contre Ben Laden est une action de guerre qui satisfait les opinions occidentales et elle s’ajoute à l’autre action de guerre qui visait à tuer Kadhafi. Pour ne s’en tenir qu’à l’aspect compassionnel qui régit en général nos sociétés, aucune voix n’a réagi ou même déploré le fait que trois jeunes enfants étaient morts dans le bombardement de Tripoli.

Nous ne voulons pas faire ici un cours de morale, mais rappeler malgré tout que les banlieues françaises se sont soulevées lorsque deux jeunes étaient morts électrocutés en se réfugiant dans un transformateur.

Or pas un mot d’excuse de la part de l’Otan concernant les trois petites victimes libyennes et pas une remarque dans les médias.

Tout se passe comme si les morts non occidentaux ne comptaient pas.

En dehors du côté moral de ces affaires, nos opinions se rendent-elles compte de ce que pensent aujourd’hui les opinions arabes ?

Des actes et des mots qui veulent d’abord conforter nos opinions publiques dans une quiétude bien pensante. Nous avons déjà mis en garde à plusieurs reprises contre l’abus d’un vocabulaire tranquillisant approuvant nos nouvelles guerres. Répétons encore une fois que les révolutions démocratiques du Moyen-Orient sont d’abord celles de la faim et du chômage et que la jeunesse cherche d’abord à émigrer par tous les moyens vers les cieux plus cléments de l’Europe.

Pour en revenir à la Libye, c’est une guerre qui lutte certes contre une dictature oppressante, mais avec une opposition dont personne ne sait ce qu’elle représentera et ce qu’elle fera à l’avenir.

Là aussi, l’Otan frappe, mais l’Occident se rend-t-il compte que, lentement mais inexorablement, l’hostilité à notre égard ne fait que progresser dans le monde arabe ? Hier, c’était Marrakech et tous les jours ce sont de nouveaux kamikazes qui se font sauter, de nouveaux navires pris d’assaut, et de nouveaux otages kidnappés.

Ne regrettons pas certes la mort de Ben Laden, mais davantage de discrétion aurait mieux servi à notre sens la cause de la paix future. Les musulmans kamikazes ou tués sont célébrés, comme des saints ou comme des porte-drapeaux de guerre par la majorité des peuples arabes. Les guerres et les exécutions occidentales amènent-elles la paix ou davantage de fureurs ou d’embrasements ?

Les deux voies de l’Histoire existent encore : apaisements ou embrasements ? Concernant aujourd’hui, espérons d’abord que Ben Laden ne deviendra pas un martyr et un exemple.

Hubert Beaufort

Avec l’aimable autorisation de Radio Notre-Dame

9 commentaires - Ecrire un commentaire