Peine de mort : remord des abolitionnistes

envoyer cet article à un ami Imprimer cette page

Article de la semaine Voter pour cet article 28 VOTES 246 LECTURES

Lance Pierre - mercredi 20 septembre 2006

Un lecteur me communique un article de l’ancien ministre Claude Allègre paru dans « L’Express » du 17 août dernier et intitulé « Les forçats perpétuels », dans lequel l’auteur se penche avec sollicitude sur le sort de ces pauvres assassins condamnés à la prison à perpétuité. Un encadré émet l’excellente interrogation : « Pour supprimer la peine de mort, n’a-t-on pas instauré une torture plus barbare encore ? ». Poser la question, c’est y répondre. D’ailleurs les condamnés eux-mêmes sont des candidats au suicide, et Claude Allègre confirme : « Cette année, quelques-uns de ces “forçats perpétuels” se sont révoltés et ont réclamé la mort, refusant cette vie recluse sans espoir. Les gardiens de prison ont fait remarquer qu’effectivement ces “perpètes” étaient devenus soit des “fauves dangereux”, soit des “dépressifs profonds”. »

Claude Allègre est un homme sensible, très cultivé, d’une indéniable intelligence et qui fit même preuve d’un certain courage, lors de son passage à l’Éducation nationale, quand il tenta de « dégraisser le mammouth » et s’y brisa les dents. Mais l’idéologie socialiste est capable de rendre infirmes les plus beaux esprits.

Cette dogmatique quasiment religieuse corrode le bon sens, paralyse l’intuition, dévoie la sensibilité et corrompt même le sentiment démocratique et l’éthique humaniste. Claude Allègre nous en apporte dans cet article les preuves les plus navrantes.
Ainsi ose-t-il écrire : « L’abolition de la peine de mort sous l’impulsion de François Mitterrand et Robert Badinter fut un grand moment de la politique.

On se souvient que, selon les sondages d’opinion, les Français, à une large majorité, y étaient défavorables et que, malgré cela, etc… » C’est-à-dire que ces grands « démocrates » ont délibérément méprisé l’opinion du peuple et qu’ils ont pratiqué - avec la complicité de Jacques Chirac et de quelques autres anémiés de la droite - ce qu’on appelle en politique le « despotisme éclairé ». Naturellement, les despotes s’autoproclament toujours « éclairés », mais ne le sont jamais, car l’homme politique ne peut être éclairé que par l’opinion publique et, s’il la méprise, il éteint lui-même sa lampe. C’est ainsi que, par exemple, M. Aznar, chef du gouvernement de la droite espagnole, joignit son pays à la coalition créée par George.W.Bush pour envahir l’Irak, malgré la désapprobation majoritaire des Espagnols. Il alla jusqu’à déclarer, toute honte bue : « Un homme politique qui tient compte de l’opinion publique n’est pas un vrai homme d’État ».

J’en déduis que Mitterrand, Badinter, Allègre et Aznar sont à mettre dans le même panier, au fond duquel on trouve les cendres de Napoléon, Staline, Mussolini et de tous les tyrans de l’Histoire. Mais du moins ces derniers n’avaient pas le culot de se prétendre démocrates.

Cependant, Claude Allègre continue de glisser sur sa pente et il nous dit : « Pour satisfaire une opinion publique toujours plus répressive et désormais privée de sang, on a instauré la réclusion perpétuelle incompressible. Cela n’était pas dans l’esprit des promoteurs de l’abolition ». En effet, ce qui était dans leur esprit, et qui passa hélas dans les faits, ce sont les réductions de peine et les libérations conditionnelles, autrement dit le lâchage des bêtes fauves dans les cours d’école. Et je tiens les abolitionnistes pour complices directs de tous les crimes de récidivistes, qui sont très nombreux.

Non, Monsieur Allègre, l’opinion publique n’est pas assoiffée de sang ; elle est assoiffée de justice, que vous et vos pareils lui refusez dictatorialement. Et surtout elle attend de l’État la protection des enfants, victimes désignées des monstres que vous voulez libérer. Bien entendu, vous avancez contre la peine de mort le spectre de l’erreur judiciaire.
Vous oubliez que bien des choses ont changé depuis 1981. Grâce à l’utilisation de l’ADN, l’erreur judiciaire dans les affaires de meurtre est devenue quasi impossible. Et de plus, les jugements de cours d’assises sont désormais susceptibles d’appel.
Être démocrate, Monsieur Allègre, c’est obéir à la volonté du peuple souverain. S’il se trompe, il en subira les conséquences. Mais rien ne vous autorise à vous prétendre plus « éclairé » que lui.
 .................

Robert Badinter demandant l'abolition de la peine de mort :

29 commentaires - Ecrire un commentaire