Que faisaient ces Afghans à Calais ? |
||||
Lassieur Pierre - mardi 20 octobre 2009 On nous dit que les clandestins arrêtés à Calais sont des Afghans. Que faisaient-ils donc à Calais ? On nous dit encore qu’ils essayaient de passer clandestinement en Angleterre. Mais que feraient-ils donc en Angleterre ? Pourquoi y auraient-ils une place ? Ils n’appartiennent pas à notre civilisation. Ils sont tous musulmans, en grand nombre illettrés, sans aucune affinité avec notre pensée ni avec notre organisation de la société. Ils ne viennent pas d’une de nos anciennes colonies. Ils ne sont pas francophones. Ils vivent mentalement dans un autre univers que le nôtre. Que font-ils donc chez nous ? Les associations dites caritatives s’apitoient sur leur sort et sur celui de leurs enfants. L’apitoiement est facile. Mais nous ne les avons pas forcés à s’embarquer dans une telle aventure. Façonnés par une religion intolérante, obéissant à la loi islamique, la charia, ils ont forcément une mentalité opposée à celle de l’Europe occidentale, qui repose à notre époque sur la tolérance et même sur le laxisme. Il faut rappeler à ce sujet que, dans presque tous les pays musulmans, les chrétiens sont persécutés ou, au minimum, brimés. Minoritaires, ils sont, dans ces pays, traités comme des sous-hommes. Comme l’égalité entre les deux sexes n’y existe pas, si un musulman a le droit d’épouser une chrétienne, puisque le sexe masculin prime sur le féminin et qu’alors les enfants seront musulmans. Inversement une musulmane n’a pas le droit d’épouser un non-musulman, sous peine de mort de l’un ou de l’autre ou des deux. À l’occasion de pogroms, les chrétiens sont assassinés, des églises incendiées. Ce n’est pas le XXIe siècle, c’est le XVIe. Ainsi s’amenuisent encore davantage les minorités chrétiennes au Proche et au Moyen-Orient, territoires qui sont pourtant le berceau du christianisme. Ni notre opinion publique, ni notre gouvernement, ni les bonnes âmes qui soutiennent les clandestins de Calais ne s’en émeuvent. Non, au contraire, nous laissons construire des mosquées sur des terrains vendus un euro par des municipalités, au mépris de la laïcité. Il y a déjà six millions de musulmans en France, soit 10 % de la population, parmi lesquels on compterait environ 50 000 extrémistes. À titre de comparaison, aux États-Unis, pays d’immigration depuis l’origine, il y aurait un million six cent mille musulmans pour presque 300 millions d’habitants, soit environ 0,5 %. Pour toutes ces raisons, il n’y a pas lieu d’accueillir des Afghans en France ou en Angleterre. On peut comprendre qu’ils fuient leur pays en guerre, leur pays qui nous empoisonne en tant que premier producteur mondial de pavot. Il existe, pour les recevoir, d’assez nombreux pays musulmans très riches ou moyennement riches, qui se feraient un plaisir de les héberger : Iran, Turquie, Syrie, Jordanie, Arabie Saoudite, Égypte, Libye, Tunisie, Algérie, Maroc, Indonésie… Plutôt que d’organiser pour eux des soupes populaires à Calais, les associations humanitaires feraient mieux d’affréter un avion pour l’un de ces pays, qui trouverait là une belle occasion de montrer sa solidarité religieuse. Un mot connexe en guise de conclusion : quand Nicolas Sarkozy, alors ministre de l’Intérieur, a créé le Conseil Français du Culte Musulman, il aurait dû exiger préalablement des différentes organisations qui y ont adhéré, un renoncement solennel à la charia, dont l’esprit d’intolérance est absolument opposé à l’état d’esprit des Français d’aujourd’hui. Il ne l’a malheureusement pas fait. Et, demain, il sera trop tard ! 26 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
