Recherches interdites sur les OGM |
||||
Trémeau Bernard - samedi 22 mai 2004 Toutes les académies de France réunies ont affirmé, il y a quelques semaines, que les OGM n’étaient pas dangereux pour la santé. Depuis 10 000 ans, l’homme crée en permanence des OGM. Le blé que nous mangeons aujourd’hui est par exemple le résultat de trois mutations successives. À chaque mutation, la production de blé OGM devenant plus importante, la population a quitté l’état de famine et sa santé s’est fortement améliorée. Le riz OGM qui est mangé depuis plus de vingt ans en Inde a évité des millions de morts. Aussi bien en France avec le blé OGM, qu’en Inde actuellement avec le riz OGM, l’utilisation d’un nouvel OGM n’a pas produit une nouvelle pathologie dans la population et elle s’est au contraire toujours accompagnée d’une forte amélioration de la santé. Par contre, tout OGM nouveau dans un champ modifie l’environnement, de même que l’essartage d’une forêt et son remplacement par un champ de blé modifient l’environnement. Les bactéries, les levures, les insectes ou les oiseaux changent avec l’arrivée d’une espèce nouvelle. La modification de l’environnement est une réalité incontournable. Elle peut être mauvaise. On peut par exemple créer un maïs OGM résistant à un pesticide, ce qui peut éventuellement créer des mauvaises herbes résistantes à ce pesticide. Elle peut être bonne. La culture d’un maïs OGM résistant à un parasite évite de déverser dans la nature des tonnes de pesticides nécessaires pour tuer ce parasite. Un bilan doit être fait, et pour faire ce bilan, seule l’expérimentation grandeur nature est valable. Dans le monde, un fort courant de pensée a toujours eu peur de l’innovation. On croit que le bilan d’une innovation ne peut être que négatif. Quand les machines à vapeur sont arrivées, alimentées par le bois, on a annoncé, calcul précis à l’appui, la disparition de toutes les forêts et aujourd’hui, les forêts augmentent dans tous les pays industrialisés. Le club de Rome avait lancé dans les années 1960 l’utopique « croissance zéro » pour sauver le monde. Aujourd’hui, on nous soumet au « développement durable », comme si les innovations nous menaient automatiquement à la fin du monde. On nous indique, chiffres précis à l’appui, que la production de gaz carbonique va faire monter le niveau de la mer de 100 mètres. On essaye même de nous faire croire que la médecine est aujourd’hui bien plus toxique qu’utile, alors que son action prolonge la vie des Français de trois mois tous les ans. On nous fait croire que les OGM, bien que nous ne mangions que cela depuis des millénaires, vont nous tuer. Les OGM fabriqués dans un laboratoire seraient toxiques, alors que les OGM fabriqués par un paysan dans son champ ne le seraient pas… La lutte contre les OGM acquiert en France une dimension politique avec les récentes élections régionales. La région Bourgogne vient de donner l’exemple. Son nouveau président, ancien ministre de l’agriculture, a fait voter, le 23 avril, par son conseil régional, une résolution demandant aux maires d’interdire sur leur commune, la culture d’OGM. La région Poitou-Charentes a suivi trois jours plus tard, s’opposant à tout essai public ou privé d’OGM. Les autres régions vont suivre, car nous sommes en démocratie et que le poids électoral des écologistes est réel. Aujourd’hui, une France très conservatrice s’oppose non pas aux OGM, mais aux recherches sur les OGM. Sans essai, pas de connaissance possible. Ce comportement suicidaire condamne la France à quitter le développement et à s’installer dans le sous-développement. Nous avions déjà transformé nos chercheurs en fonctionnaires gagnant mal leur vie et ne trouvant plus grand-chose. Nos jeunes chercheurs franchissent l’Atlantique, préférant les contrats à durée déterminée offerts par les Américains. Les prix Nobel et les brevets sont de moins en moins français. Maintenant, nous interdisons à nos chercheurs de chercher dans un domaine essentiel. Si les Américains étaient un tant soit peu corrects, ils devraient vivement remercier nos responsables… 13 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
