vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
Taxe carbone et Grand bond en avant |
||||
Trémeau Bernard - mardi 22 septembre 2009 Plusieurs de mes lecteurs semblent ne pas avoir compris pourquoi j’ai fait allusion à Mao dans mon dernier article sur la taxe carbone. Jean-Louis Borloo, soutenu par l’UMP, pense améliorer la vie des Français en instituant la taxe carbone. De son côté, Mao, soutenu par le parti communiste chinois (PCC), avait cru améliorer la vie des Chinois en nationalisant les exploitations agricoles. Il est très intéressant de voir ce qui s’est ensuite passé en Chine… Le 23 mai 1958 commence le huitième congrès du parti communiste chinois (PCC). Tous les responsables de la Chine ont mis au point depuis des mois une réforme fondamentale, que Mao annonce : le gouvernement Chinois nationalise toutes les terres de Chine. Les propriétaires n’exploiteront plus leurs salariés et ne vendront plus leur riz trop cher afin de s’enrichir. Tout le monde deviendra fonctionnaire et percevra un salaire mensuel. Un plan fixera les objectifs à atteindre et les administrations locales, les « communes populaires », le mettront en pratique, sous la surveillance des cellules communistes locales. La production va augmenter : ce sera le « grand bond en avant ». Mais chaque Chinois va alors réagir à sa façon. Certains imiteront par idéal révolutionnaire le célèbre mineur russe Alexis Stakhanov qui, une belle nuit d’août 1935, avait arraché à la mine 102 tonnes de charbon en quelques heures. D’autres n’hésiteront pas à rester travailler après l’heure légale pour achever de planter leur riz. D’autres travailleront très correctement, mais uniquement pendant leur temps légal de travail. D’autres enfin travailleront, mais en se fatiguant le moins possible et c’est fatigant de planter du riz. L’addition de tous ces comportements va déterminer la quantité de riz produite. Par ailleurs, des milliers d’entrepreneurs ne prendront plus le risque d’innover pour gagner plus. Dès la première année, la production de riz a chuté. Le PCC a alors accusé le climat. Mais la production s’est effondrée chaque année un peu plus. On mourait de faim, surtout dans les campagnes. Les historiens chinois actuels estiment entre 28 et 43 millions le nombre des morts par la famine de 1959 à 1964 ! La relance par la diminution des impôts
Le grand bond en avant était en réalité une reculade meurtrière. Les « vieux » responsables chinois ont alors accusé Mao d’être le grand coupable. Mao a senti qu’il allait devenir minoritaire. En 1964, il publie ses pensées, le fameux « petit livre rouge », qu’il donne aux « jeunes » communistes. Il y accuse les vieux d’immobilisme. Il rassemble le 16 août 1966 un million (ou plusieurs millions ?) de jeunes militants et leur donne une mission : utiliser leur dynamisme pour éliminer les vieux cadres. Les « gardes rouges » seront le fer de lance de la « révolution culturelle ». Une fantastique purge du PCC est effectuée, faisant au bout de trois ans plus d’un million de morts supplémentaires. Tous les intellectuels sont envoyés à la campagne cultiver le riz. La femme de Mao joue un grand rôle dans l’organisation de cette purge. Le 24 avril 1969, le neuvième congrès du PCC met pratiquement fin à la révolution culturelle. On commence à dénationaliser. Après la mort de Mao en 1976, le retour au libéralisme économique sera presque complet, tandis que le PCC condamnera à mort la veuve de Mao. Elle se suicidera en prison. Aujourd’hui, le PCC est encore au pouvoir en Chine. C’est toujours une dictature sanglante, mais elle contrôle de plus en plus difficilement l’information avec Internet. C’est surtout une dictature qui croit aux vertus du libéralisme. Le grand bond en avant, voulu par Mao, est là, malgré la crise économique. La Chine devient rapidement la première puissance économique mondiale. Des millions de Chinois pensent aujourd’hui que Mao en est le responsable. On fait la queue tous les jours pendant des heures pour contempler quelques instants son mausolée. Ce n’est pas en augmentant les impôts qu’on relance une économie. C’est au contraire en les diminuant… 6 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
