vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
Un brise-glaces nommé Sarkozy |
||||
Lance Pierre - mercredi 26 septembre 2007 Je suis désormais convaincu que Nicolas Sarkozy est le meilleur président que nous pouvions avoir, et que si quelqu’un est capable de sortir la France de l’ornière où elle s’est enlisée depuis tant d’années, c’est lui. Oh, certes, cela n’ira pas tout seul ! Les obstacles et les adversités qui se dressent devant le Président sont nombreux. Mais je crois qu’il parviendra à les contourner, parce que sa stratégie politique est tout bonnement géniale. On lui reproche d’être partout à la fois, de s’occuper de tout et d’aller au pas de charge. Parbleu ! Ceux qui le lui reprochent sont déstabilisés et désarçonnés par la fougue présidentielle. Il ne leur laisse pas le temps de respirer ni de s’organiser. Bravo ! C’est exactement ce qu’il fallait faire. Nicolas Sarkozy se bat avec une vigueur, une volonté, une intelligence exemplaires. Mais il se débat au milieu de cette « merde française » que lui ont légué les deux incapables qui l’ont précédé à l’Élysée et qui lui ont laissé une France surendettée, sclérosée, fonctionnarisée et embourbée dans un collectivisme archaïque et paralysant. On ne peut tout de même pas lui demander de remettre en quelques mois toutes les pendules à l’heure ! Un peu de patience ! Comme 14 millions de Français (autant que pour le rugby), j’ai écouté avec attention sa prestation télévisée du 20 septembre. Elle était rigoureusement impeccable. Pas une fausse note, pas un mot de trop, pas une faiblesse ! Il était d’ailleurs manifeste qu’Arlette Chabot et Patrick Poivre d’Arvor étaient eux-mêmes sous le charme et on ne les avait jamais vus ainsi avec quiconque auparavant. Des phrases qui précèdent, certains vont conclure que je suis devenu un inconditionnel de Sarkozy. Mais, outre que je ne puis devenir un inconditionnel de qui que ce soit, mon admiration, quoique réelle, reste relative et résulte principalement d’une comparaison entre Nicolas Sarkozy d’une part, ses prédécesseurs et ses concurrents d’autre part. Or, il est incontestable qu’il les surclasse tous. Mais cela suffit-il ? On connaît le dicton : « Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois ». Je crois en la volonté, la pugnacité, la sincérité de Nicolas Sarkozy. Mais je redoute qu’il n’ait pas la vision perçante et lointaine indispensable aujourd’hui pour mesurer l’ampleur des menaces qui pèsent sur l’humanité en général et la France en particulier. Dans un monde aussi complexe que le nôtre, on peut être à la fois meilleur que tous les autres mais pas encore assez bon. Et je me pose quelques questions inquiètes : Nicolas Sarkozy a-t-il mesuré pleinement la menace d’islamisation de l’Europe qui s’alourdit chaque jour ? A-t-il vraiment compris que notre civilisation sera détruite si nous ne stoppons pas radicalement toute immigration africaine ou asiatique ? Quand il rejette l’adhésion de la Turquie à l’Europe, je respire, mais quand je l’entends accepter l’idée de « quotas d’immigrants », je frémis. Car le seul quota qui vaille en l’occurrence est le quota ZÉRO ! D’autre part, sait-il que le principal écueil pouvant faire échouer un homme politique est de se fier excessivement aux experts et aux spécialistes ? Par exemple, lorsqu’il veut donner une priorité à la recherche sur la maladie d’Alzheimer (comme Chirac l’avait fait pour le cancer), est-il conscient que cette démarche doit être avant tout une recherche des causes et des origines du mal (probablement la pollution par l’aluminium), et donc ne pas être confiée à la Faculté de médecine, qui ne saura que chercher de nouveaux traitements mais sera toujours incapable de mettre au point une politique de prévention ? (La vocation du corps médical est de soigner les malades, non d’éviter que les bien-portants le deviennent, ce qui est pourtant essentiel.) Et enfin, et surtout, a-t-il suffisamment compris à quel point notre planète était ravagée par les poisons chimiques que nous avons follement dispersés dans la nature, et combien il était urgent de stopper toutes les pollutions qui corrompent la santé de nos enfants et compromettent l’avenir même de notre espèce ? À ce sujet, j’attends avec anxiété les résultats du « Grenelle de l’environnement », qui devra montrer, je l’espère, la lucidité et la détermination du Président Sarkozy en ce domaine capital. Recommander cet article sur les sites de syndication d'information :  19 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
