vue de droite libérale
Offre gratuite !
La version papier :pendant 4 semaines dans
votre boite aux lettres
Cliquez ici
Vivent les inégalités! |
||||
Trémeau Bernard - jeudi 23 juillet 2009 Les lampions de la fête sont éteints. Johnny Hallyday a eu un immense succès au pied de la tour Eiffel, embrasée par un fantastique feu d’artifice. Grâce à la télévision, le monde entier a pu voir ce spectacle grandiose. Mais le 14 juillet n’a pas résolu la crise économique dans laquelle les Français sont plongés. Or, selon tous les propos entendus, il semble que ce ne soit pas la crise elle-même qui leur soit difficile à supporter, mais les inégalités issues de cette crise. D’un côté, on cite les vilains patrons qui perçoivent de très gros revenus en exploitant leurs salariés et en délocalisant leurs entreprises. On cite le vilain Johnny Hallyday qui a pris la Suisse comme domicile fiscal. On parle de plus en plus des gros revenus des joueurs de l’équipe de France de football, sans cependant dire qu’ils ont pratiquement tous choisi leur domicile fiscal à l’étranger. On ne parle pas encore des revenus des stars de la télévision. De l’autre côté, on parle des pauvres retraités aux faibles revenus, des smicards dont le pouvoir d’achat baisse. Des enfants qui ne peuvent plus partir en vacances au bord de la mer, ou des locataires mis à la porte faute d’avoir pu payer leurs loyers. Des inégalités existent, c’est évident. Pour de nombreuses raisons. Retenons-en trois. Une première raison tient à la nature de l’homme. Chacun de nous est génétiquement et culturellement très différent de son voisin. Il y quelques entrepreneurs, quelques chanteurs, quelques footballeurs qui feront fortune. Il y en a des centaines de milliers qui échoueront. Tout le monde ne peut pas être Albert Einstein, Laure Manaudou, Johnny Hallyday ou Claire Chazal. Cette différence, cette « inégalité » entre les individus est finalement très bonne. Car elle permet à chacun d’entre nous de se spécialiser et d’échanger. Elle est le fondement même de la société humaine. Le boulanger fournit une brioche au boucher en échange d’un bon rôti. Plus la société qui échange est vaste, plus ce qu’elle offre à échanger est varié. Les désirs de chacun d’entre nous étant tout aussi différents et variables avec le temps, les prix de ce que nous offre la société vont être très variables et très évolutifs. Une deuxième raison est issue du progrès technique. Plus il avance, plus la société dans laquelle nous vivons est « développée ». Plus nous devenons « riches ». Et, depuis trois siècles, le progrès s’accélère. Prenons pour exemple le transport. Il y a trois siècles, les paysannes françaises allaient à pied au marché voisin, portant sur leur tête les poulets qu’elles voulaient vendre. Le 25 septembre 1707, Denis Papin fait avancer sur la Fulda le premier bateau à vapeur. Le 21 février 1804, la première locomotive à vapeur, construite par Richard Trevithick, roule en Angleterre. Le 23 janvier 1860, le français Étienne Lenoir fait rouler vers Joinville une voiture avec un moteur à explosion. Le 9 octobre 1890, Clément Ader décolle sur son avion l’Éole. Signalons pour finir que, le 21 juillet 1969, l’Américain Neil Armstrong pose un pied sur la lune… La troisième raison est issue de la progression de la taille du marché. En 1945, un entrepreneur français n’avait comme clients potentiels que 50 millions d’individus. En 1957, avec le Marché commun, il en avait 250 millions. Aujourd’hui, avec la mondialisation, issue de la réduction des coûts de transport, il en a 5 milliards. Ses revenus potentiels sont automatiquement multipliés par 100. Les inégalités sont donc multipliées par 100. Un patron qui fait gagner beaucoup d’argent à ses actionnaires vaut très cher. C’est aussi un patron qui embauche et qui paye bien ses salariés… Telle nous apparaît la réalité économique. Vouloir s’y opposer en égalisant systématiquement les revenus ou en revenant au nationalisme économique nous semble mortel. Car on installerait ainsi le chômage, donc on créerait une nouvelle inégalité. Par contre, il faut sans hésiter, et d’une façon ou d’une autre, prendre en charge les débiles, les handicapés ou les sans emplois. C’est évident. 15 commentaires - Ecrire un commentaire |
||||
envoyer cet article à un ami
Imprimer cette page
|
