Vrais et faux Humanistes

envoyer cet article à un ami Imprimer cette page

Voter pour cet article 4 VOTES 1840 LECTURES

Milliere Guy - dimanche 03 avril 2005

Nous vivons une époque douteuse et frelatée.  Au moment des attentats du 11 septembre 2001, passé un moment d’horreur et de stupeur, nos bonnes consciences humanistes ont commencé à dire que les Etats-Unis, par leur « arrogance », avaient peut-être contribué à susciter cela en excitant la colère et la frustration de tant de pauvres sur la planète. (Nous n’en étions pas encore aux produits frelatés façon Thierry Meyssan ou Eric Laurent, mais on sentait que le terrain serait favorable si quelqu’un .voulait vendre ce genre de choses).
Quand il fut question d’attaquer l’Afghanistan, de renverser le régime taliban et de détruire les bases d’al Qaïda, nos mêmes bonnes consciences humanistes déclarèrent que la guerre serait une réponse dangereuse, que l’armée américaine allait s’enliser pour dix ans… Trois semaines plus tard, plutôt que de saluer la déroute des talibans et la joie visible des Afghans, ils se focalisèrent sur ce qui n’avait pas marché. Plutôt que de trouver positif que Ben Laden soit en fuite et hors d’état de nuire, ils ricanèrent en disant que les Américains ne l’avaient pas arrêté (si les Américains avaient rasé plusieurs villages pour tuer Ben Laden, les mêmes seraient passé du ricanement à l’horreur indignée). Maintenant que des élections libres ont eu lieu en Afghanistan, les bonnes consciences humanistes trouvent toujours à redire. Il y a encore des femmes qui portent la burqa. Il y a encore de la culture d’opium. La sécurité ne règne pas partout. Le fait que vingt-cinq millions de personnes aient désormais un degré de liberté et de prospérité dont ils n’auraient jamais rêvé ne suffit pas à une bonne conscience humaniste : il lui faudrait un métro aérien, l’air conditionné à tous les étages, internet dans chaque école…
Quand il fut question de renverser le régime de Saddam Hussein, les mêmes  bonnes consciences humanistes se sont indignées, ont invoqué le « droit des peuples », la légalité internationale et ont commencé à traiter Bush, pas Saddam, de nazi. Quand la guerre fut achevée, leur fureur ne baissa pas, et quand d’ex-baasistes et des fascistes islamiques type Zarqawi ont commencé à essayer de semer la terreur, ils ont commencé à les appeler « résistants ». Maintenant que l’assaut sur Falluja  a détruit les principaux repères de « résistants », on n’entend guère les bonnes consciences humanistes s’indigner des chambres de torture découvertes ou du recours de terroristes, parfois feignants d’être blessés pour faire exploser une ceinture d’explosifs à proximité de soldats, non, on traque tout ce qui pourrait salir l’armée américaine.  On occulte les images montrant la joie des populations délivrées. On occulte que la paix et une prospérité sans précédent depuis des décennies règnent dans la quasi-totalité du pays et que, par exemple, l’insécurité est plus grande à Bogota qu’à Baghdad. Quand les élections auront lieu, les bonnes consciences humanistes, j’en suis sûr, feront à nouveau la fine bouche.
Je commence à en avoir plus qu’assez des bonnes consciences en question. En le prenant pour emblème, elles usurpent et souillent le mot humanisme. C’est anti-humaniste de ne pas se réjouir que vingt-cinq millions d’afghans connaissent la situation humaine la plus positive qu’ils aient jamais connu dans  leur vie. C’est anti-humaniste de ne pas se réjouir de la chute de Saddam Hussein, de l’écrasement du terrorisme en Irak et de la tenue de prochaines élections libres dans ce pays. C’est anti-humaniste de ne pas saluer chaque victoire pour l’être humain et contre l’inhumanité.
Il sera intéressant de voir ce qui surviendra après les élections irakiennes. Je pense que c’est à ce moment-là que des changements s’amorceront dans toute la région.
Il y aura, à ce moment, plus d’humanisme dans une journée d’action d’un seul soldat américain en Irak que dans tous les traités des bonnes consciences professionnelles qui se moquent comme de leur première paire de chaussettes du sort d’êtres humains qui préfèrent un autre avenir que la torture et qui pourront voir cet avenir, car il y a à la Maison Blanche un vrai humaniste, qui pourrait bien offrir la paix à Israël, et débarrasser les arabes de Cisjordanie-Gaza de la clique de truands laissée derrière lui par le vieux terroriste corrupteur Arafat.

25 commentaires - Ecrire un commentaire