Ras-le-bol fiscal

Comments (7)

• 

  Yves Répondre

  Les socialistes défendent ils l’emploi. Assurément non!! Pour preuve l’armée de terre doit remplacer son fusil d’assault le FAMAS. Un appel d’offre européen est obligatoire pour ce marché d’environ 400 millions d’euros ce qui semble normal. Oui mais il y a un problème, une clause à été portée sur cette appel d’offre: l’entreprise pour répondre à cet appel devra avoir un chiffre d’affaire supérieur à 80 millions d’euros. Et donc malheureusement aucune entreprise française ne pourra y répondre, d’emblée elles y sont exclues. Cette clause n’est pas européenne mais du gouvernement Hollande. Rappelez vous que pour les cartouches du FAMAS le marché à été passé à l’étranger par Lionel Jospin, sachant ce que cela a eût comme conséquences en fiabilité et pour la sécurité de nos soldats. Si ce futur marché du savoir faire français n’est pas remporté par cette suppression de clause, et pour sa souveraineté militaire la France ne fera plus aucune arme de terre ni de char.

  11 novembre 2015 à 10 h 39 min
• 

  Claude roland Répondre

  Ras le bol fiscal ? Et bien adhérez à “Contribuables associés” au moins, au lieu de rester les bras ballants. Sans contre-pouvoir des citoyens en face, Bercy fait ce qu’il veut. Et avec le troupeau de moutons français, c’est du beurre ! C’est pourtant pas compliqué !

  10 novembre 2015 à 16 h 57 min
• 

  goufio Répondre

  Ce qu’il faut bien comprendre en socialie, ce que vous avez gagné ne vous appartient pas, il faut le rendre à la société qui vous a permis de réussir et ceci au plus tard à la mort. Quand vous lisez l’absurde ouvrage “Le capital au XXIe siècle ” de T. Piketty aux pages 835 et s, vous vous apercevez qu’il est question d’impôt sur le capital très précisément immobilier, financier et professionnel (page 938) à un « taux minuscule » (page 841) mais à la page 838, il est donné par exemple à imaginer , un taux à 0% au dessous de 1 million €, 1% entre 1 et 5 m€, 2% au delà. Puis 3 lignes en dessous : un taux plus fortement progressif de 5% ou 10 % au delà de 1 milliard€. Et même un taux sur les patrimoines modestes de 0,1 % au-dessous de 200 000 € etc.
  Je ne parlerais même pas de régression linéaire pour calculer le temps nécessaire à faire disparaître une fortune quel quelle soit.
  Seulement que M Piketty a oublié de dire que lorsqu’on taxe il faut disposer de liquide pour payer la taxe tout simplement. Dès lors où va-t-on trouver les acheteurs qui vont nous libérer de nos propriétés et actifs ? Et avec quels actifs puisqu’ils seront eux-mêmes taxés aux mêmes taux. J’écrivais absurde au début de mon propos

  10 novembre 2015 à 14 h 38 min
• 

  quinctius cincinnatus Répondre

  Bien, le Gouvernement socialiste et Hollande le Fiscaliste sont aux abois fiscaux; plus rien ne peut désormais bouger d’ un iota ici , sans que cela craque ailleurs comme une vieille veste toute élimée …

  Moralité on est toujours ” puni ” par où on a péché !

  10 novembre 2015 à 13 h 36 min
  • 

    Raspoutine Répondre

    Ce onze novembre avec Sarko est-il le signal pour un Front Républicain élargi ?

    12 novembre 2015 à 10 h 06 min
• 

  DESOYER Répondre

  Ceux qui croient les socialistes et surtout votent pour eux: tant pis pour eux.

  10 novembre 2015 à 11 h 26 min
  • 

    Rosenberg Répondre

    de Soyer@ les militants et sympathisants socialistes sont des masochistes invétérés. Ils adorent les coups de pied sur leur postérieur par leurs élus et gouvernants; cela provoque chez les “petits” l’orgasme permanent !

    12 novembre 2015 à 10 h 12 min