Retour

 

BRÈVE

Gilets
Daniel Vaillant propose de doter les forces de l'ordre de nouveaux gilets pare-balle. Jean-Marie Le Pen pose la question suivante : " si la tête est visée, faudra-t-il équiper les citoyens de scaphandres ? "…

Agriculture
" On oublie que le protectionnisme ne sauve pas les emplois, aussi coûteux soit-il. L'agriculture est passée de 26 à 4% de l'emploi total français depuis 1955. Aucun secteur n'est plus protégé. Aucun n'a perdu autant d'emplois "… (Béatrice Majnoni d'Intignano).

ASSIMILÉE
"J'en ai assez d'entendre répéter à la télévision que les jeunes arrêtés et parfois blessés par les policiers ont toutes les excuses, mais que la France, elle, est toujours coupable car elle a violé et torturé en Algérie. Qu'est-ce que tous ces gens de gauche connaissent de la réalité de nos quartiers ? (...) Je ne voudrais pas que la France s'enfonce aussi. Il faudrait maintenant qu'elle dise "stop, on ne peut plus accueillir de nouveaux arrivants". Il faut d'abord éduquer les jeunes qui sont ici. Or, plus ça va, plus "on cède à la racaille" comme le dit mon père. Lui et ses copains sont tellement écoeurés qu'ils envisagent de voter Le Pen !" (Nadia Satta, française d'origine algérienne, serveuse en caféteria).

MAI 68
"Ceux qui criaient " CRS! SS! " en 68 sont aujourd'hui à l'Elysée et à Matignon." (Stomy Bugsy, rappeur).

BHL
"BHL, l'homme qui hait la guerre, mais passe son temps à la regarder." (Patrick Besson).


v PIERRE PERRET
"...l'imposteur Pierre Perret, devenu le spécialiste mondial de Léautaud parce qu'il l'a croisé deux fois (...) ce démago au visage plissé de méchanceté (...) On ne dira jamais assez que Pierre Perret est un vieux lutin bouffi de fausse tendresse et de vraie vulgarité, et qu'il n'a pas le droit de toucher à Léautaud !" (Marc-Edouard Nabe).

 

Article du journal Les 4 vérités Hebdo http://www.les4verites.com 24 novembre 2001

 

Terrorisme : juste une première étape

Guy Millière

a chute rapide de Kaboul, voici une dizaine de jours, ainsi que celle de toutes les autres villes essentielles de l'Afghanistan m'a paru logique. Les Etats Unis sont enfin sortis des prudences feutrées de Colin Powell, l'ultra-modéré et le presque-Démocrate, pour entrer dans la détermination que symbolisent Condoleeza Rice et Don Rumsfeld. Les Etats Unis font la guerre avec tous leurs moyens et la font pour gagner. Vite. Une armée du 10é siècle telle celle des taliban n'aurait de toute façon pu tenir longtemps sous les coups de boutoir de la seule armée du 21é siècle. Ce qui montre que le progrès technique sert à quelque chose quand il est en de bonnes mains...
Les images de Kaboul où, à nouveau, on peut rire, chanter, écouter de la musique, ne pas porter la barbe si l'on est un homme et ne pas porter le voile si l'on est une femme m'ont réjoui aussi, bien sûr...
Le plus difficile néanmoins reste à venir, comme on le verra bientôt. Ben Laden a perdu quelques uns de ses plus fidèles lieutenants, il semble cerné et en perdition. Mais quand bien même il serait pris, mort ou vif, pour reprendre l'expression de George W. Bush, les réseaux qu'il a contribué à disséminer sur la planète entière restent présents et pourront, un jour, quelque part se reconstituer, si l'Occident relâche son étreinte.
Une victoire en Aghanistan, l'élimination d'un régime politique criminel et répugnant et l'anéantissement d'une matrice terroriste ne doivent pas faire oublier que c'est de la lutte contre TOUT le terrorisme dont il s'agit, et que, tant qu'un terroriste sera tapi dans l'ombre et prêt à passer à l'action quelque part, la lutte ne sera pas achevée.
Je ne me fais aucun souci concernant la volonté du gouvernement américain de mener la lutte jusqu'au bout. Je sais aussi que les dirigeants américains ont maintenant pris la pleine mesure des dangers représentés par l'islamisme radical sous toutes ses formes.
Je m'interroge, cela dit, quant aux pays européens, et j'ai plutôt tendance à penser que les Européens, comme ils en ont l'habitude, hélas, relâcheront leurs maigres efforts sitôt le danger le plus immédiat passé. Ce ne sera pas grave pour les Etats Unis : faire face à des Européens déliquescents est une situation qu'ils ne connaissent, hélas, que trop bien. Ce sera grave, par contre, très grave, pour le devenir de l'Europe et des Européens. Et si j'ai tendance à me soucier comme d'une guigne de la construction européenne qui, dans la situation présente, révèle une fois de plus qu'elle a la consistance d'une baudruche poreuse, je me soucie par contre de l'avenir de mon pays.

Gesticulations électorales

Je crois devoir dire que la France, telle que je l'ai connue dans mon enfance, n'existe plus. Incapable de maintenir l'ordre à l'intérieur de ses frontières, dépourvue de toute crédibilité militaire hors de ses frontières, gangrenée par une fiscalité obsessionnelle et la dissémination d'une sous-culture de la paresse et du ressentiment, la France ne me semble plus qu'un spectre juste bon à hanter les couloirs des cadavériques administrations bruxelloises. Je crois devoir dire que la disparition de la France (et l'inconsistance de l'Europe) sont de plus en plus patentes aux yeux du reste du monde. Et que la France (et l'Europe) sont destinées à devenir des zones flasques qui, sans cesse davantage, susciteront la méfiance, le mépris, l'indifférence peut-être, mais ni le respect ni l'admiration...
Je crois devoir ajouter que ce qui est en marche est une recomposition du monde. Sur un plan transnational, une grande alliance occidentale allant, politiquement, de Washington D.C. à Moscou, et géographiquement d'Anchorage à Vladivostok, est en train de se dessiner, pour faire face à un ennemi commun. Au sein de cette grande alliance, une petite alliance se renforce qui pourrait être le noyau dur de la grande alliance et qui concerne les pays et les peuples de culture anglaise: Etats-Unis, Canada, Australie, Nouvelle Zélande, Royaume Uni.
Je crois devoir dire en ces circonstances que les problèmes planétaires se traiteront toujours davantage au sein de la petite alliance et de la grande alliance, et que le processus est en marche...Ce que je dis se vérifiera pour la résolution finale du problème afghan, ainsi que pour l'esquisse des prochaines étapes de la guerre planétaire contre le terrorisme et l'islamisme. Les politiciens français pourront parler de l'importance de la France, et les européistes de l'importance de l'Europe: les faits, je l'affirme, seront plus éloquents que leurs discours. Et faute de prendre en compte les faits, les prochaines élections en France risquent de ressembler à de dérisoires exercices de gesticulation.

Article du journal Les 4 vérités Hebdo http://www.les4verites.com