Ça rend fou !
" En fait, ce qui rend fou, ce n'est pas la télévision
elle-même, mais l'emprise que le pouvoir politique a ou voudrait
avoir sur elle. " (Marcel Julian, ancien PDG d'Antenne 2).
Radio
L'audience des radios généralistes est en net recul sur
le premier trimestre de 2002. La plus importante, RTL, a glissé
de 0,7 point, tombant sous la barre des 13 % d'audience. Europe 1 perd
1,8 point (à 9,6 %). NRJ, enfin, recule de 0,8 point, mais conforte
sa place de numéro deux avec 11,6 %. La seule radio qui progresse
est RMC Info (0,5 point sur un an) à 2,4 % d'audience.
Webpolitique
Le " journaldunet " a publié une étude consacrée
à la disponibilité (nombre de pannes) et la rapidité
d'accès (temps de chargement des pages d'accueil) des sites internet
des candidats à la présidentielle. Celui de Noël Mamère
se trouve en première place. Le plus mauvais est < lioneljospin.net
>, juste derrière le site officiel de Jacques Chirac !
MOBILES
China Mobile devient le deuxième opérateur mondial de téléphonie
mobile, derrière Vodafone, avec près de 73 millions d'abonnés
revendiqués.
Objectivité
Les éditions PUF ont confié la rédaction du "
Que sais-je ? " consacré aux trotskistes à… Daniel
Bensaïd, membre de la ligue communiste révolutionnaire.
ÉDUCATION
Benjamin Franklin, George Washington et Thomas Jefferson ne figurent plus
dans le nouveau programme d'histoire destiné aux universitaires
du New-Jersey, pas plus que les pèlerins du " Mayflower ".
Ils ont été remplacés par un chapitre sur les enjeux
de la colonisation et les conflits entre Indiens et Européens.
Jusqu'où ira le politiquement correct ?
La France devient une société criminogène, voir
le massacre de Nanterre et l'assassinat de Béziers, sans compter
les rackets, les voitures brûlées, les pères de
famille assassinés.
La violence gagne, de proche en proche, toutes les couches de la société
et toutes les facettes de la vie sociale. Parmi les différents
facteurs de ce phénomène, l'immigration et l'intégration
occupent une place de choix. Or, ce sont précisément ces
deux termes qui sont totalement absents du discours politique.
À cet égard, j'ai lu avec intérêt dans "
Les Échos " du 27 mars, un article intitulé "
Les différentes propositions (des candidats en matière de
sécurité) passées au crible ". Il en ressort
que les candidats Jospin et Chirac, (a) disent pratiquement la même
chose, (b) toujours la langue de bois, passent à côté
de l'essentiel, (c) que les élections passées, il ne se
passera rien. Car il tombe sous le sens que les deux racines jumelées
de l'insécurité présente, et à venir, sont
une immigration incontrôlée et une intégration, celle
des immigrés de la deuxième génération, largement
ratée.
Sur le premier point, l'immigration, largement devenue automatique - il
rentre, en France, clandestins compris, entre 100 000 et 150 000 personnes
par an (chiffres du ministère de l'Emploi et de la Solidarité)
-, dont les deux racines sont le droit d'asile, qu'il faudrait revoir,
et le regroupement familial datant de 1976, qu'il faudrait réformer.
Car il fait " boule de neige ", les nouveaux " regroupés
" faisant venir d'autres " regroupés " et ainsi
de suite. On ne fera naturellement rien.
Sur le second point, il existe, en France, entre 5 et 6 millions d'immigrés
musulmans venus, pour la plupart, d'Afrique du Nord ou d'Afrique noire.
La France des trente dernières années a cassé les
principaux instruments d'intégration que sont le travail, l'armée
et l'école, sans oublier la cellule familiale (voir sur ce point,
les remarquables travaux d'Évelyne Sullerot).
L'école est gagnée par une violence endémique. Inutile
de faire un dessin. L'armée a perdu sa fonction intégratrice
avec la fin du service militaire. Et le marché du travail est largement
fermé aux jeunes issus de l'immigration, en raison de leur manque
de qualification, de la lourdeur des charges sociales, de la course à
la productivité et du corporatisme des syndicats. Quant à
la famille, l'État, les médias, les " philosophes "
(Bourdieu, Lacan, Foucault) n'ont cessé de la vilipender. Elle
survit. Mais, dans quel état ! L'intégration des "
jeunes " issus de l'immigration en a été la principale
victime.
De ce fait, il existe de nos jours, dans notre pays, une population, les
fameux " sauvageons ", qui doivent représenter entre
10 et 15 % de la population des " jeunes " issus de l'immigration,
soit entre 200 000 et 300 000 personnes. Ce sont eux qui font problème.
Car ils sont largement non intégrés et non intégrables.
Ils sont la version moderne des Grandes Compagnies de la fin de la Guerre
de Cent Ans que Charles VII avait gaillardement envoyées se faire
exterminer en Castille. Mais, notre époque moderne se prête
mal à ce genre de solution expéditive.
Il en ressort que la France, au-delà des élections, quelles
que soient les velléités des candidats en matière
de sécurité, va devoir vivre avec une insécurité
croissante et incontrôlable, sauf à devenir un État
policier. Et encore. Car l'on ne peut pas mettre un gendarme derrière
chaque sortie d'école, devant chaque pas de porte, ni dans chaque
rame de métro.
Et cela ne va pas s'arranger. Car, sur 750 000 naissances enregistrées
en France, le mini boom démographique tant vanté dans les
médias de l'an 2000 - la France " championne d'Europe de la
fécondité, etc., etc. " -, plus de 150 000 sont issues
de l'immigration et donc porteuses d'une insécurité à
terme, si les choses ne s'arrangent pas d'ici-là.
La plupart de nos responsables n'ont pas compris que de tous les actes
socio-économiques, l'immigration était, et de loin, le plus
important et le plus lourd de conséquences. Car il est à
long terme et irréversible. Une nation peut se remettre d'une crise
économique, même très grave. Elle se guérit
d'une guerre perdue. Un pays ne se remet jamais d'une immigration incontrôlée
et d'une intégration ratée. La France en est là.
L'on comprend bien que nos candidats soient muets sur ce point. Mais,
il faudra qu'un jour, les citoyens, devant la carence de l'État,
s'ils veulent survivre, se décident à prendre les choses
en main.
...................................................................................................................
Information
Le site internet www.electionslegislatives.org
comptabilise le nombre de Français écoeurés par la
politique française actuelle : autour de 6 millions d'électeurs
potentiels n'ont pas voté pour un des partis dominants (PS, RPR,
UDF, DL) aux élections de 1997. Il propose une alternative politique.