Campagne
Le plafond des dépenses de campagne pour un candidat au premier
tour était de 14 796 000 euros et de 19 764 000 euros pour un candidat
présent au second. Les candidats ayant obtenu moins de 5 % des
suffrages recevront 739 800 euros ; les autres dix fois plus.
Étranger
Environ 1,8 million de Français résident à l'étranger.
Espionnage
Les 26 agences de renseignement américaines disposent d'un budget
d'environ 30 milliards de dollars.
Web
Le temps passé sur internet en 2001 est en forte augmentation en
Europe : 13,4 heures mensuelles en Espagne (8,7 en 2000), 8,6 en Allemagne
(6,8 en 2000) et 8,1 en France (6,2 en 2000).
Suicide
500 détenus se sont suicidés dans les prisons françaises
au cours des cinq dernières années.
Pauvreté
Un milliard d'hommes, soit 20 % de la population mondiale, vivent aujourd'hui
avec moins d'un dollar par jour.
RETRAITES
68 % des Français souhaitent que la durée de cotisation
pour le secteur public soit la même que pour le privé (40
annuités). Seuls 4 % pensent qu'il ne faut pas toucher aux durées
actuelles de cotisation.
Croissance
L'entreprise qui a gagné l'European Technology Fast 500, concours
organisé par le cabinet Deloitte & Touche récompensant
les entreprises dont la croissance est la plus forte, est la société
irlandaise Riverdeep dont le chiffre d'affaires a augmenté de 14
193 % en trois ans !
Un pays n'est développé que s'il dispose d'énergie
pour faire tourner ses moteurs et ses usines. Il assure ainsi à
toute sa population une production de masse. Ce ne sont pas l'artisanat
ou les luttes sociales qui ont fait disparaître la pauvreté,
c'est l'utilisation de l'énergie par les industriels.
Le charbon ou le pétrole sont aujourd'hui nos premières
sources d'énergie. Mais leurs réserves vont s'épuiser.
De plus, certains pensent que la production de CO2 engendrée
par ces sources d'énergie risque d'accentuer le réchauffement
naturel de la terre.
Industrialiser les pays encore pauvres en utilisant le pétrole
est possible. Mais les réserves de pétrole vont s'épuiser
encore plus rapidement et le dégagement de CO2 va s'accentuer.
Les sources d'énergie renouvelable (éolienne ou solaire)
existent, mais, pour l'instant, elles sont marginales et élèvent
de façon trop importante le coût de l'énergie :
c'est un luxe que seuls les pays riches peuvent s'offrir.
Reste l'atome. Depuis plus d'un siècle, les médecins utilisent
les radiations atomiques pour faire des diagnostics radiologiques ou
pour traiter des maladies graves. Des médecins sont morts du
fait de l'utilisation de l'atome, probablement aussi des malades. Mais
les services rendus par les radiations atomiques dans le domaine médical
sont tels que personne ne remet en cause cette utilisation des radiations.
Les écologistes ne sont pas encore venus casser les appareils
de radio ou les bombes au cobalt d'un hôpital, pour nous protéger
des méfaits de l'atome.
Par contre, les écologistes s'opposent par la violence à
l'utilisation de l'atome et, sous leur influence, de grands pays comme
l'Allemagne ou la France se mettent à refuser l'atome.
L'atome est dangereux, tout le monde le sait : Hiroshima et Tchernobyl
font partie de notre histoire. Les médecins utilisant l'atome
prennent maintenant les précautions nécessaires. Pourquoi
les producteurs d'énergie seraient-ils, eux, incapables de prendre
des précautions identiques ? Le sous-développement est
bien plus dangereux que l'atome : il tue encore des millions de personnes.
Certains prétendent que les mines d'uranium seraient, comme les
gisements de pétrole, rapidement épuisées. Deux
arguments s'opposent à une telle affirmation. D'une part, la
construction de piles atomiques à neutrons rapides permettra
de produire autant d'énergie en consommant cent fois moins d'uranium,
ce qui repousse à des millénaires l'épuisement
des mines. D'autre part, il existe dans les océans des sources
inépuisables d'uranium. L'exploitation de cette " mine "
doublerait aujourd'hui le prix de l'électricité atomique,
mais elle est techniquement au point.
Les automobiles polluent, quand elles utilisent de l'essence. Le moteur
à hydrogène commence à être opérationnel.
Il ne rejette plus de CO2, il rejette de la vapeur d'eau. Mais, pour
faire de l'hydrogène, on a besoin d'énergie. La pile atomique
permet de fournir cette énergie, sans polluer l'atmosphère.
La production d'énergie atomique donne des déchets. Ces
déchets sont une source de radiations dangereuses pour l'homme.
Comme les radiations émises par le soleil sont une source de
danger pour les baigneurs, les skieurs ou les passagers d'un avion.
Satisfaire tous les besoins électriques de la France produit
actuellement 200 mètres cubes de déchets atomiques dangereux
en une année : le volume d'une petite villa à un seul
étage. On inclut maintenant ces déchets dans de la matière
vitrifiée capable de résister à bien des agressions.
Trouver un lieu géologiquement stable et éloigné
des populations est à la portée de notre technologie.
Finalement, l'exposition aux radiations solaires à la mer ou
à la montagne présente des risques évidents. Les
risques que nous font courir des déchets atomiques bien traités
et stockés sont-ils supérieurs ?
Un pays riche peut s'offrir de l'énergie éolienne qui
coûte quatre fois plus cher que l'énergie atomique, ou
même de l'énergie solaire qui en coûte dix fois plus.
Mais un pays pauvre n'a pas les moyens de le faire. Ce n'est pas en
circulant à bicyclette qu'on apportera une solution au problème
de la pauvreté dans le monde et qu'on offrira à la terre
entière un " développement durable ".