Sommaire

 

Sic

Vérité
" Un homme de gauche tirera toujours la couverture à soi, alors que l'homme de droite, pénétré de certains principes, respectera la vérité. " (Ghislain de Diesbach, écrivain)

Liberté
" On a fait de la liberté un produit de consommation. " (Malek Boutih, président de SOS Racisme)

Insécurité
" Ce n'est pas la télévision qui génère l'insécurité, c'est la montée de l'insécurité qui justifie que la télévision en parle. " (Étienne Mougeotte, vice-président de TF1)

Cochons
" Je préférerais que ma musique soit écoutée par des cochons que par des Israéliens. " (Shakira, chanteuse)

Bestial
" Les Palestiniens sont des bêtes qui marchent sur deux jambes. " (Menahem Begin, ancien Premier ministre israélien et prix Nobel de la paix)

Libéralisme
" Les critiques européennes sont la parfaite illustration de l'hypocrisie de l'administration Bush sur la libéralisation du commerce : le commerce est une bonne chose, pas les importations. " (Joseph Stiglitz, Prix Nobel américain d'économie)

Souverainisme
" Certains soutiens de Chevènement n'acceptent que des souverainistes de gauche, des radicaux de gauche, des gaullistes de gauche ! " (Paul-Marie Coûteaux)

Principes
" La gauche est nocive lorsqu'elle agit dans le sens de ses principes, alors que la droite peut être décevante lorsqu'elle n'applique pas suffisamment les siens. Il y a donc bien une différence essentielle entre les deux pôles de la vie politique française. " (Jacques Rougeot, professeur à la Sorbonne)

 

 

Article du journal Les 4 vérités Hebdo , http://www.les4verites.com

.....................................................................................................................................................
Les 4 vérités hebdo est un hebdomadaire papier
et le recevoir ainsi par la poste pendant 1 mois.
.......................................................................................................................................................


Guy Millière

Les événements qui se déroulent en divers points de la planète depuis quelques années peuvent tous ou presque être reconduits à une très vieille équation. Civilisation ou barbarie. Pendant plusieurs siècles, les tenants de la civilisation l'ont emporté. À l'époque, et jusqu'à il y a trois ou quatre décennies, ils n'avaient pas honte d'affirmer la supériorité de l'Occident et n'hésitaient pas à rappeler que celui-ci avait inventé la démocratie et les droits de l'homme, l'individu et l'esprit d'entreprise, la médecine moderne et les sciences exactes, les technologies et les gains de productivité. Le discours de leurs adversaires ne s'était pas éteint, mais on voyait trop en lui les lueurs du néant et de la mort, et on s'en défiait. Dans les années 1880-1890 (pouvez-vous l'imaginer ?), marxistes et nihilistes étaient des marginaux méprisés…
Les choses changèrent avec le putsch de Lénine, le bilieux fanatique, en Russie. Pour la première fois depuis la Terreur, un pays tombait aux mains des barbares et, cette fois, le pouvoir barbare sut s'installer dans la durée… Il y eut d'autres prises du pouvoir ensuite : l'Allemagne, par exemple, avec l'arrivée au pouvoir de Hitler.
Lorsqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis apparurent comme le grand vainqueur, il sembla que la barbarie marquait le pas. C'était oublier que le léninisme conservait la Russie et que, grâce à des espions et des agents d'influence communistes infiltrés dans l'entourage d'un Franklin Roosevelt sénile, les États-Unis avaient laissé Staline s'emparer de l'Europe centrale. Après l'Europe centrale, ce furent bientôt la Chine, la Corée du Nord, le Vietnam.
Le Vietnam digéré, la barbarie se dirigea vers l'Afrique : Éthiopie, Angola, Guinée, Congo… La barbarie dissémina aussi des mouvements terroristes en Amérique du Sud (ils y sont toujours d'ailleurs, simplement de terroristes marxistes, ils sont devenus narcoterroristes), en République sud-africaine, en Algérie, bien sûr…
Les barbares étaient communistes et léninistes. Même ceux qui, tels les terroristes algériens, avaient fait leurs premières armes dans les parages du nazisme préférèrent ne pas en parler et invoquer Vladimir plutôt qu'Adolf (que ceux que cela intéresse lisent " Le croissant et la croix gammée " de Faligot et Kauffer). Les actes néanmoins parlent parfois mieux que les mots… Les barbares gagnèrent souvent. Ils perdirent quelquefois.

Islamisme et léninisme

Quand le mur de Berlin s'effondra, on crut que la barbarie allait disparaître de la surface de la terre. Elle se contenta de changer de visage. Dès 1989, les barbus enturbannés commencèrent à remplacer les moustachus façon Staline. Depuis, l'islamisme n'a cessé de monter, et il n'est, tout bien considéré, que la nouvelle forme de la barbarie qui monte. Il est installé en Iran, au Liban, au Soudan. Il peut compter sur le régime irakien et sur les derniers régimes communistes qui savent bien qu'islamistes et léninistes ont en commun les mêmes ennemis.
Les lignes de front des combats à venir sont l'Afghanistan où la guerre n'est pas finie, le conflit israélo-arabe où les " Palestiniens ", pointe avancée de la barbarie, combattent la civilisation occidentale israélienne avec des armes venues d'Irak, d'Iran et de Corée du Nord. Plus loin, la ligne de front passe entre la Chine et Taïwan - et les liens entre Chine et Ben Laden restent à élucider. Elle passe aussi dans l'opinion occidentale et l'information : les terroristes du FLN ont gagné parce que la presse en France a décrit les militaires français comme des tortionnaires face au pur FLN, qui se contentait d'égorger et de couper les enfants en petits morceaux. La presse en France n'a pas changé…
Les terroristes du Viet-Cong ont gagné parce qu'ils ont obtenu que la presse mondiale mette en accusation l'armée américaine. Arafat et quelques autres crapules sanguinaires ont espéré employer la même tactique. En France, ça marche, semble-t-il. Ceux qui pleurent le pauvre Palestinien en 2002 auraient pleuré le pauvre fellagha en 1960.
Nous sommes à un stade décisif. Comme les communistes il y a quelques décennies, les barbares islamistes sont parmi nous. À la différence des communistes, ils sont prêts à mourir pour nous tuer. Sharon dit le danger qui plane sur tout l'Occident. L'écoutons-nous ? Non, le vieux terroriste Arafat et ses serial killers nous semblent plus séduisants… George W. Bush, qui seul en Occident peut le faire, décide de mettre un terme à l'avancée planétaire de la barbarie, et de rompre avec les criminelles mansuétudes de son prédécesseur. L'écoutons-nous ? Non encore.
Doit-on en déduire que nous avons déjà baissé les bras et, qu'acceptant enfin la barbarie et renonçant à la civilisation, nous tendons le cou au couteau des égorgeurs ?


Article du journal Les 4 vérités Hebdo http://www.les4verites.com