Guy Millière

J'ai, au cours des dernières semaines, reçu de nombreux messages nettement antisémites à mon adresse e-mail. Vu le contexte de la France d'aujourd'hui, cela ne m'a pas surpris. Ces messages étaient accompagnés de menaces de mort. Cela, je dois le dire, ne m'a pas surpris non plus. Je ne devrais, en ces conditions, pas être étonné de voir qu'un dossier diffamatoire et avilissant a été adressé à la présidence de l'Université où j'enseigne, aux fins explicites de me nuire et de m'intimider… L'un de mes amis essayistes qui, lui aussi, écrit sur l'Islam, l'islamisme et l'antisémitisme a reçu au fil des mois le même type de messages et de menaces. Comme les fous furieux se sont procuré son adresse postale (il a déménagé depuis), ils ont pu lui adresser de charmantes photos couleur de gorges tranchées et sanglantes ou de testicules arrachés et traversés de clous. Peut-être pensez-vous que cela pourrait intéresser la grande presse. Vous vous trompez. L'urgence du moment, c'est l'islamophobie. C'est aussi la calomnie contre qui refuse de tenir le discours politiquement correct sur l'Islam : Alexandre Del Valle, que je soutiens totalement dans ses combats présents, en sait quelque chose, et a pu découvrir ces derniers temps que des torchons trotskystes au journal " Le Monde ", il n'y a qu'un pas.
Quand bien même je serais seul à le dire, je le dis et je le souligne : nous sommes dans un contexte où la liberté de parole est gravement menacée et où des informations sont systématiquement cachées au public, par peur de représailles ou par conformisme idéologique. Nous sommes dans une situation où la France est l'otage d'une minorité d'islamistes potentiellement violents dont la pensée se situe à l'intersection de Lénine, de Hitler et de Ben Laden. La situation est encore gérable, bientôt, elle ne le sera plus. Quand bien même je serais seul à le dire, je le dis aussi : les victimes de l'orage qui monte seront non seulement les Français non musulmans, qui risquent d'être condamnés à vivre d'ici quelques années dans un pays irrémédiablement violent et appauvri, mais aussi les musulmans modérés, tous ceux qui au contact de la France s'étaient peu à peu laïcisés, ceux qui constituent l'ancienne génération, immigrée dans les années cinquante-soixante, cette fraction aussi de la nouvelle génération qui cherche à s'intégrer. Quelques fruits pourris suffisent à pourrir tout le panier, et ces fruits pourris-là cherchent le pourrissement général. Dans les banlieues, les jeunes filles d'origine musulmane se voient fortement incitées à porter le voile par des " grands frères " très insistants.
Certaines de celles qui s'habillent à l'européenne se font violer, et on dit alors qu'" elles l'ont bien cherché ". Les jeunes hommes d'origine musulmane désireux de s'intégrer subissent de plein fouet l'ostracisme que les délinquants et les fanatiques mêlés à eux font peser sur l'ensemble de ceux qu'aujourd'hui on appelle beurs. Le chômage qui survient souvent au bout de l'ostracisme mène délinquants et fanatiques à leur dire : vous voyez, on ne veut pas de vous. Cela finit souvent par faire des recrues supplémentaires pour la délinquance, le fanatisme et, oui, la judéophobie. Les réponses existent. Ce qui manque est le courage de les énoncer. La suppression totale des zones de non-droit et la tolérance zéro vis-à-vis de la délinquance ferait à coup sûr baisser celle-ci : moins de délinquance signifie moins de peur de la délinquance, et donc moins de risque d'ostracisme. Une baisse profonde des charges et des impôts et une déréglementation large pourraient permettre de revenir au plein emploi, et donc à une suppression des impasses dans lesquelles certains sont enfermés. L'éducation devrait elle aussi être profondément revue : des enfants qu'on rend fiers d'être Français et Occidentaux ont davantage de chances de devenir de bons Français et de bons Occidentaux que des enfants à qui on inculque le mépris de la France et de l'Occident.
Sur un plan religieux, face à l'islam, enfin, il importerait d'être très fermes et très intraitables : il n'est pas admissible que la quasi totalité des imams en France soient de nationalité étrangère et financés par des puissances étrangères. Il n'est pas admissible que, sous couvert de liberté religieuse, on puisse tenir dans des mosquées des propos qui, tenus n'importe où ailleurs, apparaîtraient comme des incitations à la subversion ou à la haine et à la violence raciales. Le gouvernement, par ailleurs, n'a pas à s'occuper de la façon dont l'Islam s'organise en France : il a à rappeler nettement et fermement les règles strictes de la laïcité. La religion est une question de conviction personnelle et doit rester dans la sphère privée. Être ferme vis-à-vis de l'Islam peut être une incitation à la modération et à la réforme de l'Islam.
Renoncer à la fermeté, c'est ouvrir la porte à l'islamisme et à la terreur, et préparer le pire pour tous et pour chacun.

Article du journal Les 4 vérités Hebdo http://www.les4verites.com