Bernard Trémeau

Dans les trois ans qui viennent, le Smic va augmenter de 15 %, tandis que les pays de l'Est vont entrer dans la zone euro. Le Smic est actuellement en Pologne environ cinq fois plus faible qu'en France. D'un côté, le gouvernement réduit la compétitivité de nos entreprises, tandis que de l'autre, il les expose à une concurrence renforcée.
Il était nécessaire d'uniformiser le Smic et de s'opposer aux conséquences ubuesques de la loi de madame Aubry, la dame aux cinq Smic. Dans le contexte économique international qui est le nôtre aujourd'hui, la suppression de la loi Aubry était la solution logique qui réduisait nos difficultés, tandis que l'augmentation de 15 % du Smic est la solution illogique qui les aggrave. Mais nous sommes en démocratie. Proposer aux électeurs de travailler 39 heures en étant payé comme 35 crée en général quelques remous sociaux
Nos entreprises étant totalement exposées à la concurrence des entreprises polonaises, il est nécessaire de ne pas leur faire supporter des charges que les entreprises polonaises ne supportent pas. Si on n'agit pas ainsi, on crée le vide économique en France. L'élargissement à l'Europe de l'Est accentuera un phénomène déjà observé depuis des années. Les délocalisations vont s'accentuer à un rythme d'autant plus rapide que les pays de l'Europe de l'Est offrent maintenant une stabilité politique appréciée des investisseurs.
Pour remédier à cette situation mortelle sur le plan économique, diverses solutions existent.
On pourrait théoriquement mettre le Smic français au niveau du Smic polonais : sans une information préalable massivement distribuée et entendue, une telle mesure trouverait immédiatement tous les syndicats contre elle et risquerait d'être électoralement catastrophique.
On pourrait aussi mettre le Smic polonais au niveau du Smic français. Mais, comme les investissements et le savoir-faire des Polonais sont d'une médiocrité évidente - du fait de 50 ans d'économie communiste - les entreprises polonaises sortiraient des produits que personne n'achèterait : le chômage s'installerait en Pologne, comme il s'est installé en Allemagne de l'Est.
On pourrait aussi augmenter le Smic polonais et diminuer le Smic français, faire ce que les hommes politiques appellent " l'Europe sociale ". Une telle solution pourrait sembler intellectuellement satisfaisante. Mais elle imposerait, en pratique, aux économies française et polonaise, des rigidités qui rendraient le chômage inévitable. Elle ne supprimerait pas le chômage, elle le répartirait.
Dans un marché fermé, comme était celui de la France avant
1970, le gouvernement pouvait contraindre les entreprises à participer à sa politique sociale : ces contraintes ne perturbaient pas leur compétitivité, et avant 1970, le chômage n'existait pas en France. Le Smic et le plein emploi faisaient excellent ménage. Mais depuis 1970, le marché français s'est ouvert aux produits venant de l'étranger. Toute contrainte rendant moins compétitives les entreprises les mettent hors jeu.
Remplaçons les entreprises par des équipes de football et imaginons qu'avant 1970, les équipes françaises ne jouaient qu'entre elles. Un gouvernement français qui aurait contraint tous les joueurs à porter un sac de 20 kilogrammes n'aurait pas perturbé la compétitivité de ses équipes. Le jeu aurait été moins rapide, mais la compétition tout aussi acharnée. Puis, en 1970, le gouvernement français décide d'opposer les équipes françaises aux équipes étrangères, en oubliant d'enlever les charges qui pèsent uniquement sur les joueurs français : plus personne n'aurait parié sur une équipe française. Par contre, le jour où le gouvernement décidera de supprimer les charges, tout le monde pariera sur les équipes françaises rendues plus vigoureuses par les contraintes qu'elles avaient subies.

Dans un marché ouvert, le gouvernement ne peut plus contraindre ses entreprises à faire la politique sociale : c'est économiquement suicidaire. C'est le rôle de la Nation toute entière.

.......................................................

Info

Sénégal
Le naufrage du " Joola ", le 26 septembre dernier, au large de la Casamance, a fait finalement plus de mille victimes. La capacité théorique de ce bateau était de 555 places. Mais, il y avait un peu plus de 1 500 personnes à bord. Son exploitation était assurée directement par l'armée sénégalaise depuis 1995… Le Premier ministre, Mame Madior Boye, qui avait cru pouvoir accuser la tempête de cet accident, vient d'être limogé par le président Abdoulaye Wade.

Article du journal Les 4 vérités Hebdo http://www.les4verites.com