Alain Dumait

Il y avait, en moyenne, près de 2 000 personnes, allant et venant, sous le hangar géré par la Croix Rouge française à Sangatte, dans le Pas-de-Calais. Depuis trois ans, on estime que plusieurs dizaines de milliers d'individus y sont passés. C'était, non seulement un résumé de la misère du monde, avec 55 nationalités représentées, mais encore et surtout, une illustration de son exploitation éhontée, d'abord par des organisations mafieuses à l'implantation internationale, ensuite, par des associations activistes révolutionnaires dont le but, aujourd'hui comme hier, est toujours le même : détruire les bases du fonctionnement des sociétés occidentales.
Sangatte sera bientôt fermé. Mais, cette décision, même fortement médiatisée, ne s'est pas traduite immédiatement par le tarissement du flux humain venu d'Asie Centrale pour aboutir aux rives de la Mer du Nord. C'est toujours par centaines que ces malheureux déracinés arrivent chaque jour. Nicolas Sarkozy est donc confronté à une situation qui exige des décisions rapides et énergiques. Une fois de plus, ses adversaires ne sont pas tant à gauche qu'à l'extrême gauche, seule composante politique française à défendre l'utopie de " la libre circulation absolue des personnes, au même titre que celles des marchandises ".
Une telle position, ainsi exprimée, ressemble à s'y méprendre, à ce que pourrait être le point de vue ultra-libéral. À cette réserve près : les libéraux sont certes pour la libre circulation des personnes, mais dans le strict respect des lois et des droits, en particulier dans le cadre des droits de propriété légitimes qui délimitent les libertés concrètes des individus.
Les immigrés de Sangatte, de Calais ou d'ailleurs, ne viennent pas principalement chez nous pour travailler ou pour vivre plus dignement, ils sont là pour profiter d'un système qui leur assurera, après reconnaissance et éventuellement régularisation, le bénéfice des prestations d'un État-providence qui, pour être à bout de souffle, n'entend pas moins demeurer universel.
Malgré son courage et son énergie, qui forcent l'admiration, Nicolas Sarkozy est dans une impasse. C'est tous les jours que ses bus sociaux devront aller à Calais ramasser les nouveaux clandestins pour les aiguiller vers des centres d'hébergement qui sont déjà à la limite de la saturation.
C'est évidemment aux frontières qu'il faut arrêter ces clandestins. Soit aux frontières de l'Europe (espace Schengen), soit aux frontières de l'hexagone. Le mieux serait d'ailleurs que la surveillance aux frontières de l'Europe s'ajoute à la surveillance aux frontières des pays membres plutôt que de s'y substituer. Ce qui est parfaitement possible puisque, tour à tour, l'Italie et la Belgique viennent de décider de réactiver les contrôles à leurs frontières propres…

L'Europe est en cours d'envahissement !

Le gonflement, sous nos yeux, semaine après semaine, de l'immigration clandestine violente, pose aux représentants de l'État, toutes sortes de défis. En particulier, celui des subventions si généreusement accordées à des groupuscules dont l'activité principale est concrètement de contrecarrer l'action des pouvoirs publics, comme on a pu le voir avec l'occupation de l'église Saint-Pierre Saint-Paul de Calais. Nicolas Sarkozy, bon tacticien politique, ne doit pas hésiter à contre attaquer : en entamant une procédure visant à supprimer toute subvention publique à des organisations dont l'objet social réel n'est autre que la subversion.
C'est un fait politique et social souvent observé et jamais démenti : le subventionnement pousse à la violence. C'est vrai pour les individus. C'est vrai pour les associations et c'est vrai aussi pour les collectivités. Cela s'applique aux Rmistes comme aux associations parti-prenantes au lobby pro-immigrationniste, aussi bien qu'aux collectivités territoriales sous assistance financière. Exemple des départements d'Outre-Mer, qui coûtent au budget de l'État, annuellement, quelque dix milliards d'euros, et dont la situation sociale de plus en plus violente s'aggrave de mois en mois…

La protection des frontières est un devoir pour l'État

Pauvres ou riches, pour être dignes, les individus doivent être capables de subvenir à leurs besoins, et de vivre de leurs œuvres. Sinon, ce sont des parasites. Ceux-ci ont toujours eu tendance à proliférer, chez nous comme ailleurs. Tout signal interprété comme un encouragement à ce dévoiement est immédiatement reçu par qui de droit, non seulement dans nos propres banlieues mais jusqu'aux fins fonds des montagnes d'Afghanistan. Dans ce contexte, le laxisme ou l'angélisme ne sont plus possibles. Les demi-mesures sont dépassées. Sécurités intérieure et extérieure ne font qu'une. Un moratoire sur toute immigration doit être décrété d'urgence.

Article du journal Les 4 vérités Hebdo http://www.les4verites.com