Stéphane Erler

Il est curieux de voir comment les journalistes et une grande partie de la population française restent aveugles face au bien-fondé du libéralisme. Début novembre, les caméras furent braquées sur le 16e congrès du Parti Communiste Chinois (PCC). Les deux faits majeurs furent la nomination de Hu Jin Tao, 59 ans au poste suprême du comité central en remplacement de Jiang Zemin, 76 ans et l'entrée des hommes d'affaires dans le PCC. Le rajeunissement du pouvoir était prévu de longue date et fut un grand non-événement. L'entrée des grands capitalistes dans le parti est la suite logique des réformes de plus grande liberté d'entreprendre de Deng Xiaoping pour faire face à la pauvreté causée par le collectivisme. Les capitalistes sont devenus incontournables pour résoudre les problèmes de ce pays gigantesque et difficilement contrôlable.
La Chine a beaucoup progressé depuis qu'elle a autorisé le capitalisme. Ce sont les régions côtières et les villes portuaires qui ont le plus profité de cet essor. Pourquoi ? Car le libre-échange avec ses activités d'import/export (la mondialisation) est la clé de cette croissance. Les régions de l'intérieur sont moins dynamiques car l'accès aux marchés et aux produits étrangers est plus difficile. Les pauvres des campagnes affluent donc dans les villes côtières en quête d'emplois. Certes, ces pauvres immigrés intérieurs sont peu payés et travaillent durs, comparé à nos standards. Nos bien-pensants à l'ouest ont beau jeu de dénoncer ce " dumping social ". Mais ces pauvres Chinois préfèrent les usines capitalistes au mirage du collectivisme. Remarquons aussi que 185 millions de Chinois (14 %) possèdent déjà un téléphone portable et que leur nombre progresse au rythme de 4,5 millions par mois. Ainsi, à force de travail, d'investissements et de libre-échange, une bourgeoisie chinoise se forme.
Dans cette situation mixte, mi capitaliste mi dictature communiste, les bienfaits du libre-échange ont encore bien du mal à véritablement transpercer dans nos journaux français. Dans les commentaires des grands journaux de gauche (" New York Times " et " Le Monde "), on va même jusqu'à dire que la Chine est devenue " la plus grande dictature de droite au monde " ! Ce raccourci de la pensée est rapide et malhonnête, car la dictature reste celle du parti communiste. L'enrichissement et la corruption de ses dirigeants sont le reflet du contrôle que ce parti exerce sur une économie pas encore complètement libéralisée. Que ses dirigeants aient commencé à adopter le capitalisme pour des raisons pragmatiques d'efficacité économique est justement ce qui permet à de plus en plus de Chinois de sortir de la pauvreté.
Après 30 ans de communisme, puis 20 ans d'ouverture progressive au capitalisme, la Chine atteint moins de mille dollars de PIB par an et par personne. Cela ne représente pas encore un modèle de développement économique incontesté. Il lui faudra notamment remédier progressivement son déficit démocratique si elle veut franchir les prochains paliers du développement.
Où en serait la Chine si elle avait pu éviter le communisme ? Difficile à dire avec exactitude. Cependant, tout comme pour l'Allemagne et la Corée séparées en une entité libérale et une dictature communiste, la Chine Populaire a son pendant capitaliste : Taïwan, la République de Chine. Taïwan est l'île où s'est réfugié le général Chiang Kai-shek avec l'armée nationaliste après sa défaite militaire contre Mao Zedong en 1949. À la différence de la Chine Populaire, Taïwan fut une " dictature de droite " jusqu'au milieu des années quatre-vingt : un régime autoritaire avec parti unique, mais avec un système économique capitaliste de propriété privée que côtoient des monopoles d'État dans les secteurs stratégiques d'infrastructure (télécom, chemins de fer, électricité, médias…). Mais, depuis 16 ans, le pays s'est démocratisé et l'économie s'est libéralisée. Trois chiffres très parlants sont la part des dépenses de l'État dans le PIB de 15 % seulement, une croissance annuelle de plus de 5 % en moyenne ces dix dernières années et un chômage inférieur à 5 %.
Le résultat, c'est un PIB de 13 000 dollars par habitant et par an en 2001. Voilà une nouvelle intéressante : en évitant le communisme et en adoptant un système capitaliste et progressivement démocratique, les Chinois de Taïwan créent treize fois plus de richesses que les Chinois du continent.
Vivant et travaillant à Taïwan depuis six ans, je veux témoigner du succès des solutions libérales appliquées à Taïwan. En effet, je veux montrer comment l'essor de ce dragon asiatique n'est pas la conséquence d'un " miracle économique ", mais celui de l'activité d'hommes libres dans un État modeste.

...........................................................................................................................

Info

Libération
C'est à la banque Lazard que le quotidien " Libération " - qui n'a jamais réussi à équilibrer ses comptes pendant plus d'une année d'affilée - a confié le soin de lui trouver un nouveau " partenaire ". On n'ose pas parler " d'actionnaire "...

Article du journal Les 4 vérités Hebdo http://www.les4verites.com